Михаил Горбачёв: Договор РСМД пал жертвой американских амбиций

Reuters
Намерение Дональда Трампа выйти из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности означает фактическое начало новой гонки ядерных вооружений, пишет в своей статье для The New York Times бывший советский лидер Михаил Горбачёв. По словам Горбачёва, последние несколько лет США уклоняются от решения проблем в области контроля над вооружениями, так как ставят перед собой целью демонтаж системы международных договоров, заключённых после Второй мировой войны.

«Более 30 лет назад мы с президентом Рональдом Рейганом подписали в Вашингтоне советско-американский Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Впервые в истории два класса ядерного оружия должны были быть ликвидированы», — пишет в своей статье для The New York Times бывший президент Советского Союза Михаил Горбачёв.

По словам Горбачёва, это стало первым шагом. За ним последовал заключённый в 1991 году Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений, соглашение об уменьшении количества тактического ядерного оружия, а также СНВ-III, подписанный в 2010 году.
 
Хотя в мире осталось немало ядерного оружия, нынешний американский и российский арсенал — это лишь частица того, что у них было во время холодной войны. В 2015 году Россия и США сообщили международному сообществу, что 85% их арсенала списано и, по большей части, уничтожено.
 
Однако, по мнению бывшего советского лидера, сейчас это огромное достижение, которым обе страны могут по праву гордиться, находится под угрозой. На прошлой неделе президент Трамп объявил о плане США выйти из ДРСМД, а также о своём намерении нарастить ядерный потенциал.
 
«Меня спрашивают, чувствую ли я горечь, наблюдая за крахом того, ради чего я так упорно работал. Однако это не моё личное дело. На кону стоит гораздо больше, — подчёркивает автор. — Это объявление новой гонки вооружений. ДРСМД стал не первой жертвой мировой милитаризации. В 2002 году США вышли из Договора об ограничении систем ПРО; в этом году — из иранской ядерной сделки. Военные расходы достигли астрономических масштабов и продолжают расти».
 
В качестве предлога для выхода из ДРСМД США использовали «предполагаемые нарушения» Россией некоторых положений договора. Россия в свою очередь также усомнилась в том, что Америка соблюдает это соглашение, предложив, тем не менее, обсудить эти вопросы за столом переговоров, чтобы найти приемлемое для обеих сторон решение.
 
«Однако на протяжении последних нескольких лет США избегают подобной дискуссии. И, как мне кажется, теперь очевидно почему», — пишет Горбачёв.
 
Бывший советский лидер уверен, что при достаточной политической воле любые вопросы соблюдения существующих договорённостей можно решить. Однако, продолжает автор, как видно на примере последних двух лет, у президента США на уме другая цель: освободить Америку от любых обязательств и ограничений, причём не только в ядерной сфере.
 
В действительности США собираются уничтожить всю систему международных договоров и соглашений, которая обеспечивала мир и безопасность после Второй мировой войны, считает Горбачёв.
 
«Тем не менее я убежден, что те, кто надеются извлечь пользу из глобального хаоса, глубоко заблуждаются. В войне «все против всех» не будет победителя — особенно если она закончится ядерным конфликтом. И эту возможность нельзя сбрасывать со счетов. Безжалостная гонка вооружений, международная напряжённость, враждебность и всеобщее недоверие только увеличивают этот риск», — пишет автор.
 
«Неужели для возврата к диалогу и переговорам слишком поздно? Мне не хочется терять надежду. Я надеюсь, что Россия займет твёрдую, но сдержанную позицию. Я надеюсь, что американские союзники, трезво поразмыслив, откажутся становиться пусковой площадкой для новых американских ракет. Я надеюсь, что ООН, и, в особенности, члены Совета Безопасности, на которых по Уставу ООН возложена обязанность поддерживать мир и безопасность во всём мире, предпримет разумные шаги. Столкнувшись с этой ужасной опасностью, мы не беспомощны. Нам нельзя отступать и сдаваться», — подводит итог Горбачёв. 
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT