Против элитного Гарвардского университета идёт судебное разбирательство из-за квот, ограничивающий приём в учебное заведение азиатов, пишет The Times. Судебную тяжбу, как отмечает издание, затеяла инициативная группа «Студенты за справедливое поступление» (SFFA), которая действует от имени тех абитуриентов азиатского происхождения, кого не приняли в этот университет на основании их расовой принадлежности.
Как отмечает издание, данное разбирательство может положить конец практике «позитивной дискриминации», когда меньшинствам, которые в ходе исторического процесса оказались социально отчуждёнными, активно делают поблажки.
Противостояние по этому вопросу ведётся в США уже в течение нескольких десятилетий, говорится в статье.
Трёхнедельное судебное разбирательство без участия присяжных, как ожидается, закончится передачей дела в Верховный суд, где на данный момент доминируют консерваторы, такие как Бретт Кавано.
Истцы утверждают, что Гарвардский университет использует нелегальную систему квот, чтобы добиться расового баланса при приёме студентов в ВУЗ, в результате к американцам азиатского происхождения предъявляются более высокие требования, чем к прочим студентам. Несмотря на то что они получают более высокие оценки, больше баллов за собеседования и внеклассные занятия, они регулярно получают невысокие оценки по личностным качествам, таким как твёрдость характера и способность расположить к себе.
Гарвардский университет утверждает, что оценивает своих потенциальных студентов, используя «всеобъемлющую» стратегию, и что расовая принадлежность играет лишь малую роль в этом процессе. ВУЗ отрицает использование квот для обеспечения расового разнообразия среди студентов. Прочие университеты Лиги плюща поддержали Гарвард, заявив, что решение против этого учебного заведения навредит усилиям по обеспечению разнообразия в сфере высшего образования.
Как указывает издание, в центре этого дела оказался основатель SFFA 66-летний биржевой брокер Эдвард Блум, известная личность в сфере «культурных войн». Он и раньше выступал против «позитивной дискриминации». Так, в 2016 году Верховный суд 4 голосами против 3 не поддержал его в деле о белой студентке, которая утверждала, что Техасский университет не принял её по расовому признаку.
Теперь же, как отмечает The Times, сложилась благоприятная для Блума ситуация: администрация президента США Дональда Трампа выступила в его поддержку, Минюст проводит расследование о возможной дискриминации студентов азиатского происхождения в Йельском университете, а рекомендации, выпущенные во времена Обамы, по позитивной дискриминации пересматриваются.
Между тем противники Блума называют его одним из самых опасных людей в стране. Они указывают на то, что раньше он неоднократно выступал против законов и политических инициатив, которые были нацелены на то, чтобы упростить жизнь афроамериканцам. Теперь критики Блума утверждают, что он использует не принятых в Гарвард азиатов как прикрытие.