Россия расширяет своё присутствие в мире и заметнее всего делает это в Сирии, пишет Tages-Anzeiger. К тому же недавно Кремль провёл учения «Восток-2018», самые масштабные с 1981 года. Это «очевидная демонстрация силы» и «сигнал Западу», убеждён автор статьи Кристоф Мюнгер.
«Нас беспокоит внешняя политика Кремля, главным образом скрытые действия Москвы, недостаток открытости, двуличие, недоверие и по большей части недоброжелательные намерения», — это слова некоего мистера Икс, однако он давал оценку не нынешней ситуации, а тому, что происходило 70 лет назад, когда началась холодная война между коммунистическим восточным блоком и демократическим западным.
Под псевдонимом Икс скрывался американский дипломат Джордж Кеннан, главный стратег в Госдепартаменте США. Текст его статьи в издании Foreign Affairs под заголовком «Истоки советского поведения» встревожил не только Вашингтон, но и всю американскую общественность, став основой для разработки стратегии сдерживания.
Говорят, история никогда не повторяется один к одному, но события того времени очень сильно напоминают происходящее сейчас, а слова Кеннана звучат «пугающе актуально». Возможно, мир вновь ждёт противостояние блоков, хотя таких сильно идеологизированных и вооружённых до зубов структур сейчас не существует, рассуждает Мюнгер. Или же это всего лишь этап, который завершится с уходом эпохи главы Кремля Владимира Путина?
Поведение Советского Союза в те годы, каким описывает его американский дипломат, очень схоже с той политикой, которую проводят сейчас российские власти, продолжает издание. Как и тогда, главный мотив Кремля заключается в том, чтобы говорить с Западом на равных. «Россияне рады вечной дуэли, и они видят, что уже достигли больших успехов», — пишет Кеннан. Путин тоже может похвастаться успехами: «аннексия» Крыма, успешное сохранение сирийского лидера Башара Асада у власти. Ему удалось вернуть свою страну в круг великих держав, констатирует швейцарский журналист.
Внешнеполитическая стратегия Путина носит глобальный характер, что также роднит главу Кремля с его предшественниками из рядов коммунистов. Москва проявляет активность на Балканах, в Южной Америке и даже в Африке. Российский президент считает, что крушение Советского Союза — это «величайшая катастрофа XX века». Но он не просто горюет по империи, а пытается отчасти компенсировать потери, удерживая в сфере своего влияния бывшие советские республики, не успевшие войти в ЕС или НАТО.
«В силу идеологических причин русские всегда воспринимали внешний мир как враждебный, с которым нужно сражаться за пределами страны», — писал Кеннан. По его мнению, советская политика заключалась в том, чтобы «осторожно, но постоянно оказывать давление» на западные демократии и дестабилизировать их. С точки зрения советской пропаганды, демократы живут в «тёмном, заблудшем мире». Путин осуществляет схожую пропаганду.
Россия также использует дезинформацию и кибератаки, продолжает Tages-Anzeiger. Недавно даже миролюбивая Швейцария стала целью российских шпионов. «Советские лидеры используют современную технику и искусство в угоду деспотии», — писал Кеннан. Но дипломат не призывал к конфронтации с Москвой, а советовал проявить стойкость. «Главным элементом любой политики США в отношении Советского Союза должно стать долговременное, терпеливое, но жёсткое и бдительное сдерживание российских тенденций к экспансии». И сегодня эта позиция звучит здраво, отмечает автор статьи, правда американский дипломат также писал, что политика сдерживания не имеет ничего общего с «угрозами, громкими криками, излишними жестами или демонстративной жёсткостью».
Также он призывал не доверять России, когда та идёт на уступки, потому что видел в этом всего лишь «тактический манёвр». Если проводить параллели с нынешними событиями, то таким «тактическим манёвром» было перемирие в Сирии, приводит пример Мюнгер. К тому же Кеннан был убеждён в том, что советский режим «несёт в себе семена собственного распада». Возможно, это наблюдение справедливо и сегодня. Активность Москвы приобрела такой масштаб, что спотыкающаяся российская экономика, ориентированная исключительно на продажу сырья, не сможет вечно её финансировать, заключает автор.