Владимир Путин говорит, что Россия переживёт любые попытки Запада уничтожить её. Однако, как пишет Newsweek, эти утверждения российского лидера подвергнутся серьёзным испытаниям в предстоящие месяцы, если американское правительство выполнит свои обещания и приступит к практической реализации самых суровых на сегодня экономических санкций из числа введённых против России.
Издание отмечает, что на встрече в Хельсинки Трамп выразил доверие Путину, который отрицает факты российского вмешательства в выборы, и не поверил единодушным заключениям собственных разведслужб. Но поскольку и конгресс, и президентская администрация почти полностью поддержали более жёсткую линию в отношении России, Трамп был вынужден учесть преобладающие во власти настроения.
Те меры, которые рассматривает конгресс и которые нашли отражение в законе «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», направлены на сдерживание дальнейшего вмешательства России в выборы посредством эффективной изоляции страны от мировой экономики. Среди предлагаемых мер — отстранение российских банков от рынков капитала, заморозка зарубежных приобретений российских нефтяных и газовых компаний, а также закрытие российских бот-сетей и тех компаний, которые их размещают. Кроме того, будет проведено расследование личного состояния Путина и представителей российской элиты.
По мнению одного из многих республиканских сторонников законопроекта Боба Коркера, этот закон должен нанести больше ущерба России, чем «тактическое ядерное оружие».
«Сейчас мы вступаем в другой этап. Изначально цель заключалась в том, чтобы показать, насколько прочно российская экономика привязана к мировой экономике, но не в её изоляции. Замысел состоял в том, чтобы предотвратить дальнейшую агрессию России на Украине. Но прошло четыре года, и политический климат в Вашингтоне претерпел изменения. После хакерских атак в 2016 году преобладает настрой на то, чтобы как можно сильнее покарать Россию и до отказа закрутить гайки», — приводит издание слова одного из высокопоставленных руководителей из администрации Обамы, участвовавшего в разработке санкций против Москвы в период с 2014-го по 2016 год.
Свои действия конгресс осуществляет параллельно третьему пакету санкций, введённых 22 августа Министерством финансов и Госдепартаментом в ответ на попытку отравления в Солсбери нервно-паралитическим веществом бывшего шпиона Сергея Скрипаля и ещё троих человек. По сути дела, Соединённые Штаты готовы назвать Россию спонсором терроризма с применением химического оружия — наряду с Северной Кореей и Ираном. В результате этого Россия не сможет получать высокотехнологичную продукцию из США, такую как сверхбыстрые компьютеры, современное оборудование для разведки и добычи нефти, а также лазеры. Эта мера имеет целью нанести удар по российской экономике, причём по самому уязвимому её месту, каким является нефтедобыча и производство вооружений.
Но и это ещё не всё. Конгресс и Министерство финансов рассматривают дополнительные меры, включая санкции против российских внутренних и международных государственных облигаций, треть которых принадлежит иностранным инвесторам, а также полномасштабное расследование тех средств, которые российские чиновники хранят за рубежом. Затем последует более обширная заморозка активов и запреты на выдачу виз, которые уже действуют в отношении окружения Путина в рамках ранее введённых санкций.
Автор материала подчёркивает, что пока непонятно, как на это будут реагировать Путин и граждане России. Российский президент в ответ на санкции обвиняет внешних врагов, заявляя, что это они виноваты в спаде экономики. Эту концепцию продвигают внутри страны российские средства массовой информации, которые почти полностью находятся под властью Кремля. Контролируемые Кремлём СМИ относятся к экономическим карательным мерам пренебрежительно, называя их неэффективными, и заявляют, что санкции наносят больше вреда не России, а самому Западу.
«Хотя Кремль всячески принижает эффект санкций, Вашингтон при желании несомненно сможет задушить российскую экономику, сказал чиновник из администрации Обамы. Вопрос в том, соответствуют ли последствия от такого удушения истинным интересам Америки», — заключает Newsweek.