Британский генерал, верный соратник Черчилля и первый генсек НАТО лорд Исмей однажды сказал, что альянс должен «держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем Европы». Однако теперь, похоже, ни один из упомянутых игроков не намерен довольствоваться отведённой им ролью, пишет для Dagens Industri Петер Магнус Нильссон.
Трансатлантический альянс серьёзно пострадал, а некоторые эксперты считают, что с ним вообще покончено. Великобритания и США, которые были опорными странами этого союза, уже отчаливают в свободное плавание. Европейцы не принимают Дональда Трампа как лидера западного сообщества, в котором налицо все признаки распада.
«В 2018 году слова лорда Исмея о Западе будут звучать так: «Русские хотят в Европу, а американцы хотят её покинуть». Но чего же хотят немцы?» — задаётся вопросом шведский журналист.
В интервью немецкому журналу Der Spiegel бывший министр иностранных дел Германии Йошка Фишер рассказал, что стоит на кону. По его словам, Германия стала виновником двух европейских катастроф по той причине, что она считала себя великой державой, расположенной между Востоком и Западом, между англосаксами и русскими, между Атлантикой и восточноевропейским речным ландшафтом.
Послевоенная Германия и Конрад Аденауэр гордились тем, что они, наконец, признали себя частью Запада — с его либеральной демократией, рыночной экономикой и британо-американским военным главенством. Германия демонстрировала полную покорность по отношению к Западу. Когда Германия воссоединилась с ГДР, она даже согласились отказаться от своей любимой немецкой марки для того, чтобы связать себя с Западом и Францией с помощью евро.
Однако теперь, по мнению Фишера, Великобритания и, особенно, США изменили Западу. США начали относиться к Германии как к противнику. Сделка с Ираном была в высокой степени достижением Берлина, и выход Трампа из этого соглашения нанёс удар по немецкой дипломатии. Новая большая война на Ближнем Востоке будет проблемой для Германии в плане беженцев. Торговые пошлины Трампа — это торговая война против немецких предприятий, напоминает Нильссон.
На этом фоне Фишер советует Германии вложить средства в создание сильной и независимой Европы, которая сама будет заниматься своей обороной и сможет без помощи США держать русских вне Европы — иными словами не признавать буферные зоны, создаваемые Россией.
Кроме того, бывший глава МИД Германии указал на тенденцию, в рамках которой как правые, так и левые немцы начинают более дружелюбно относиться к России. По его словам, он всё чаще слышит, что отношения с Москвой следует нормализовать, что Крым и Восточная Украина потеряны, а отношения с Россией в долгосрочной перспективе важнее, чем с Вашингтоном.
Тяга к Востоку и отчуждение от Запада — это старая тема в Германии. Бывший канцлер Герхард Шрёдер в своих мемуарах называл США «паразитической цивилизацией». После семи успешных лет своего правления он считает, как и немецкие лидеры межвоенной эпохи, что общая немецко-русская цивилизация сильнее и внушает больше надежд. На Востоке есть музыка, балет, литература и дорога в Китай и на Ближний Восток.
Нынешний канцлер Ангела Меркель не особо прославилась своими размышлениями вслух о судьбе Европы. Она ничего не говорит, и вполне возможно, что ей особо нечего сказать. Интерес к грандиозному ответу Европы на глобальные вопросы в Германии довольно слаб. Немцы не особо хотят платить за расточительных итальянцев и испанцев. «Сейчас у Германии нет никакого ответа на вопрос, чего они хотят», — подчёркивает автор.
В этой связи думать вслух могут и другие страны. Швеция также зависит от британо-американского присутствия; она так же пыталась укрепить трансатлантический альянс. «Однако в не меньшей степени мы зависим от Европы, которая не должна откатиться назад к буферному мышлению и русско-немецким компромиссам, которые будут гласить, что ЕС и НАТО не должны расширяться», — отмечает журналист.
Проект «Восточное партнёрство», нацеленный на страны, расположенные между ЕС и Россией, внушил надежду людям далеко на Востоке, которые размахивая оранжевыми флагами, показывали, что хотят войти в европейскую цивилизацию. «Однако затем последовал резкий откат, когда Путин уничтожил надежду на то, что Европа может распространиться и до Москвы. Грузии и Украине он ответил с помощью военных средств. Буфер служит защитой для его собственного режима», — пишет Нильссон.
Именно по этой причине Швеция, по мнению автора, должна продвигать «Восточное партнёрство» с удвоенной силой. Цель этой программы — демократическая и мирная Россия. Армения, Азербайджан, Грузия, Молдавия и Белоруссия, — как и Финляндия и Швеция — имеют право выбирать, в какие международные организации они хотят вступить. Никакое государство, подчёркивает журналист, не имеет право запугивать остальных.
«Польша остаётся для Швеции стратегически важным партнёром. Дунай — это европейская река, а не граница. Россию будут рады принять как равного партнёра, но не в качестве государства-изгоя. У Швеции есть сильное влияние в богатом и демократическом Балтийском регионе — и этим нужно пользоваться», — подводит итог Петер Магнус Нильссон.
DI: Швеции следует возобновить «наступление» на Восток — пока Россия не отгородилась буфером
Несмотря на крах надежд на включение Москвы в европейское пространство, Швеция должна с удвоенной силой продвигать программу «Восточного партнёрства» с постсоветскими республиками, пишет для Dagens Industri Петер Магнус Нильссон. По мнению журналиста, в случае успеха этого проекта, России не удастся выстроить буферную зону со странами Западной Европы.