Украина борется с пропагандой, задерживая журналистов, пишет Флориан Рётцер на немецком портале Telepolis. Как сообщается в статье, российско-украинского журналиста РИА Новости Украина Кирилла Вышинского заключили под стражу на Украине по обвинению в государственной измене, но на Западе это не вызвало практически никакого резонанса.
Поразительно, как западные СМИ и такие организации, как «Репортёр без границ», массово «проглядели», каким образом Украина доводит организованную Западом борьбу с якобы фейковыми новостями «до логического финала», отмечает автор статьи. Глава российского новостного портала «РИА Новости Украина» на прошлой неделе был задержан украинской спецслужбой СБУ из-за того, что он якобы распространял подрывающие новости и пытался завуалировать финансирование из России.
В соответствии с обвинениями, портал «РИА Новости Украина» не был зарегистрирован официально. Сам же Вышинский, обладающий украинским и с 2015 года российским гражданством, вдобавок поддерживал действия «народных республик» в Донбассе, а в 2014 году освещал «аннексию Крыма» с подрывных позиций, за что получил российское гражданство и орден.
Немецкий журналист в связи с этим предлагает представить, «какой бы поднялся крик», если бы в России посадили под стражу журналиста иностранного новостного агентства и обвинили его в государственной измене, чтобы выяснить, как пользующееся покровительством НАТО киевское правительство получает поддержку от правительств и большинства СМИ. То, что справедливо критикуется в России — изолирование оппозиции, свободных СМИ и свободного выражения мнений — очевидно, принимается, когда это происходит на Украине, и об этом не упоминают ни единым словом, подчёркивает Telepolis. Вполне возможно, что Киев своими действиями отвечает на осуждение украинского кинорежиссёра Олега Сенцова, который сейчас как раз устроил голодовку в поддержку других «политических заключённых». А возможно, это задержание Вышинского должно узаконить объявление о новых санкциях, последовавшее тремя днями позже, предполагает Флориан Рётцер.
Платформа Совета Европы, отвечающая за защиту журналистов, раскритиковала задержание, передав сообщение Европейской федерации журналистов и Международной федерации журналистов, и выразила обеспокоенность по поводу последствий, которые могут иметь для свободы прессы на Украине постоянные задержания журналистов. За ситуацией пристально наблюдают. Уполномоченный ОБСЕ по вопросам свободы прессы также заявил о серьёзном беспокойстве по поводу «обыска офиса российского СМИ в Киеве, задержания журналистов и обысков в квартирах журналистов». Власти должны отказаться от ненужного ограничения работы иностранных журналистов, влияющего на свободу информационного потока и прессы. Борьба с пропагандой не должна пренебрегать международными нормами и осуществляться через неумеренные нападки на деятельность СМИ, уверен представитель ОБСЕ.
Даже если руководитель новостного портала получает финансирование из России и распространяет в соцсетях новости, направленные против Киева, по американской доктрине свободного информационного потока и свободы прессы это не повод для того, чтобы брать кого-то под арест. Подобные действия открывают прямой путь для цензуры и государственной травли против критикующих правительство журналистов, подчёркивает издание. Украина тут не одинока, первопроходцем в этой сфере была Турция, показавшая, как быстро совершается переход от демократии к авторитарным структурам с проявлениями насилия.
Генпрокуратура Украины называет РИА Новости Украина российской и антиукраинской структурой, которая ведёт «дезинформационную войну» с помощью «хорошо оплачиваемых антиукраинских выпадов». Украинские спецслужбы говорили также о «гибридной информационной войне против Украины». Задержанный обвиняется в руководстве подрывной деятельностью. Под этим подразумевается распространение искажённой информации об Украине или призывы к подрыву суверенитета, территориальной целостности и неприкосновенности Украины, её государственной и информационной безопасности.
По предположению автора статьи, всё это также может быть связано с запретом многих российских телеканалов и социальных сетей, который украинский президент Порошенко ввёл ещё в мае 2017 года. Правозащитная организация HRW тогда выступила с критикой, назвав его действия противоправной попыткой «контролировать общественный дискурс». Впрочем, контролировать использование интернет-ресурсов удалось лишь с переменным успехом, пишет Telepolis. Хотя американские Google, YouTube или Facebook сейчас доминируют в виртуальном пространстве, российскую социальную сеть «ВКонтакте» также продолжают использовать, а среди десяти наиболее популярных веб-сайтов «Яндекс» и «Одноклассники» заняли вторую и третью позиции соответственно.
Вышинского в прошлый четверг «превентивно» взяли под стражу до 13 июля, сообщается в статье. По заверениям украинской прокуратуры, его обвиняют в государственной измене, а никаких других профилактических мер эта статья не предусматривает. Адвокаты обвиняемого требовали, чтобы вместо этого его заключили под домашний арест.
Партия «Оппозиционный блок» резко раскритиковала задержание журналиста, назвав его подтверждением тому, что свобода мнений на Украине едва ли существует. Если кто-то пытается рассказать правду о войне и нынешнем правительстве, ему угрожают, его преследуют или берут под стражу, отметили в партии. Подобное происходило со многими журналистами, а аресты представителей СМИ нарушают права и свободы, записанные в конституции страны. Оппозиционный блок предложил выпустить Кирилла Вышинского под залог, но государственная прокуратура Украины не хочет этого допускать, подчёркивает Telepolis.