Nation: разорвав сделку с Ираном, Трамп толкнул Ближний Восток в адскую бездну

The New York Times недавно выяснила, что американский спецназ тайно помогает саудовским военным в борьбе против хуситских повстанцев в Йемене. Это лишь один из признаков того, что Вашингтон готовится к возможной новой войне между государствами в Персидском заливе. Два предыдущих конфликта в этом регионе — операция «Буря в пустыне» и вторжение в Ирак — окончились «победами» США, которые привели к возникновению ИГ*, миллионам беженцев и дестабилизации Ближнего Востока.

 

«Третья война в Персидском заливе — не против Ирака, но против Ирана и его союзников — без всяких сомнений, закончится ещё одной американской «победой», которая посеет ещё более ужасный хаос и из-за которой прольётся ещё больше крови, — предупреждает журнал.

 

Подобно предыдущим конфликтам, третья война в Персидском заливе будет представлять собой череду интенсивных вооружённых столкновений американских сил с иранскими. В последние годы США сражались с ИГ и другими террористическими группировками, однако такая война мало похожа на борьбу с современным государством, обладающим профессиональной армией и готовым отстаивать свой суверенитет.

 

Кроме того, третья война в Персидском заливе будет отличаться от предыдущих ближневосточных конфликтов своим географическим размахом боевых действий и количеством замешанных в ней крупных игроков. По всей вероятности, театр военный действий протянется от Средиземного моря до Ормузского пролива, где Персидский залив граничит с Индийским океаном.

 

На одной стороне конфликта могут оказаться Иран, «сирийский режим» Башара Асада, «Хезболла» и шиитское ополчение в Ираке и Йемене, в то время как на другой — Израиль, Саудовская Аравия, США и Объединённые Арабские Эмираты. Кроме того, если ситуация в Сирии выйдет из-под контроля, то в конфликт может вмешаться и Россия.

 

Все эти игроки располагают огромными запасами высотехнологичного оружия, так что бои будут ожесточёнными, кровавыми и невероятно разрушительными. Иран получает современное вооружение из России, а также использует свой серьёзный военный потенциал, благодаря которому он сам может снабжать как «режим» Асада, так и, по всей видимости, «Хезболлу».

 

Израиль, Саудовская Аравия и ОАЭ на протяжении долгого времени получали от Вашингтона передовые системы вооружения на десятки миллиардов долларов, и президент США Дональд Трамп обещал расширить эти поставки. «Это означает, что, едва начавшись, третья война в Персидском заливе примет серьёзные масштабы и, без всяких сомнений, приведёт к большим потерям среди военных и гражданского населения, а также к новым потокам беженцев», — уверен The Nation.

 

США и их союзники попытаются быстро уничтожить военный потенциал Ирана, для чего потребуются несколько волн авиаракетных ударов, которые наверняка будут нанесены в том числе и по целям в районах с большой плотностью населения. Тегеран и его союзники ответят ударами по важным целям в Израиле и Саудовской Аравии, включая города и нефтяные комплексы. Кроме того, союзные Ирану шииты в Ираке, Йемене и других районах могут развернуть собственное наступление на альянс во главе с США.

 

Как только эта схватка начнётся, можно будет только гадать, чем она закончится. Однако история XXI века указывает: что бы ни произошло, события будут развиваться совсем не так, как это планировали генералы, а сам конфликт, в конечном счёте, не приведёт ни к чему хорошему.

 

Кроме того, не совсем ясно, какой инцидент может спровоцировать войну. The Nation допускает, что искрой, из-за которой разгорится пожар в регионе, станет столкновение между израильским и иранским военными контингентами в Сирии, где последние развернули базы для поддержки «режима» Асада и «Хезболлы». С другой стороны, конфликт может начаться и в результате столкновения американских и иранских судов в Персидском заливе, где обе стороны регулярно осуществляют агрессивные сближения.

 

«По причине всего выше сказанного напрашивается вопрос: «Почему США и их союзники в регионе движутся к очередной крупной войне в Персидском заливе? Почему сейчас?» — пишет издание.

 

Первые две войны в Персидском заливе были вызваны по большей части «нефтяной геополитикой». После окончания Второй мировой войны зависимость США от импорта нефти неуклонно увеличивалась, поэтому Вашингтон наладил тесные связи с крупнейшим производителем чёрного золота — Саудовской Аравией. В 1980 году Америка впервые заявила о том, что применит силу в случае угрозы срыва поставок ближневосточной нефти.

 

Именно «нефтяная геополитика» была одним из главных факторов вмешательства США в первую войну в Персидском заливе в 1990 году, когда Вашингтон защитил Кувейт от иракского вторжения. Что касается вторжения в Ирак в 2003 году, то там нефть играла меньшую, но всё равно существенную роль.

 

Однако в наши дни значение нефтяного фактора уменьшилось. Теперь главную роль играет битва за региональное господство между Ираном и Саудовской Аравией. Обе страны считают себя лидерами определённых сообществ: Иран опирается на шиитов, в то время как Саудовская Аравия — на суннитов. Ситуацию осложняет то, что Трамп, который, очевидно, питает к иранцам глубокую неприязнь, встал на сторону «большой лиги саудовцев». Кроме того, опасаясь продвижения Тегерана в регионе, такой же выбор сделал и Израиль.

 

В последние годы зависимость Америки от импортной нефти серьёзно снизилась, так как США активно разрабатывают собственные месторождения путём гидроразрывов. В результате доступ к Персидскому заливу значит для Вашингтона куда меньше, чем в предыдущие десятилетия.

 

Вторгнувшись в Ирак в 2003 году, США также уничтожили крупный оплот суннитов. Как это ни иронично, это привело к расширению влияния шиитов и сделало Иран главным —  и, вполне возможно, единственным — игроком, которому война пошла на пользу.

 

Хотя войны в Сирии и Йемене катастрофичны сами по себе, они также усложняют ситуацию на геополитической шахматной доске, на которой с момента вторжения в Ирак появилась фигура Вашингтона. В Сирии в союзе с президентом России Владимиром Путиным Иран пытается сохранить «жестокий режим» Башара Асада, подпитывая его оружием и деньгами. Что касается Йемена, то там иранцы, по некоторым данным, помогают хуситам оружием и ракетными технологиями.

 

Саудовцы в свою очередь всё более активно наращивают военную мощь, пытаясь защитить суннитов по всему региону. В противовес Тегерану они вооружают экстремистов, в число которых, очевидно, входят и группировки, имеющие отношение к «Аль-Каиде»**. Кроме того, в 2015 году они сформировали коалицию государств с целью сокрушить хуситских повстанцев путём жестокой войны и блокады, которая привела к массовому голоду и гуманитарной катастрофе.

 

Хотя администрация Обамы и пыталась урегулировать ситуацию с помощью иранской ядерной сделки, ей так и не удалось заручиться в этом вопросе поддержкой Саудовской Аравии и Израиля. Тем не менее при Обаме Вашингтон продолжил поставлять этим странам оружие, а также помогал саудовским самолётам с дозаправкой в воздухе, чтобы те могли наносить удар вглубь Йемена.

 

С избранием Дональда Трампа подобные тенденции стали ещё очевиднее, причём не в последнюю очередь из-за личностного фактора. Трамп, в администрацию которого вошло изрядное количество иранофобов, по всей видимости, испытывает к Тегерану первобытную неприязнь, так как иранцы не относятся к нему с должным, по его мнению, обожанием, что отличает их от саудовцев.

 

Кроме того, взгляды суннитских государств разделяет ещё один ключевой игрок в регионе — Израиль. Премьер-министр этой страны Биньямин Нетаньяху на протяжении многих лет противостоял амбициям Ирана в регионе, и в лице Трампа и саудовского кронпринца он нашёл «союзников своей мечты».

 

Теперь Нетаньяху подталкивает и так разорённый регион к войне, которая может привести к ещё большим разрушениям, а также формированию новых террористических группировок. Кроме того, существует опасность, что хаос выльется и на мировой уровень, учитывая, что Иран пользуется поддержкой как России, так и Китая.

 

The Nation призывает обратить внимание на заявления Нетаньяху и Трампа о том, что Иран представляет опасность для всего региона. «Считайте их не элементами политической риторики, а мрачными пророчествами. Подобные пророчества вы ещё не раз услышите в ближайшие месяцы, пока США, Израиль и Саудовская Аравия будут идти к войне с Ираном и его союзниками. Хотя идеология и религия сыграют свою роль в грядущих событиях, главным фактором остаётся геополитическая борьба за контроль над регионом Персидского залива со всеми его богатствами между двумя блоками стран, настроенных на победу», — отмечает журнал.

 

Никто точно не сможет сказать, когда между этими сторонами начнётся новая разрушительная война, — если таковая вообще будет. Вероятные события вроде обострения ситуации на Корейском полуострове, нового кризиса с участием России и глобального экономического кризиса могут отвлечь внимание от региона и понизить значение схватки в Персидском заливе.

 

«Однако без подобных событий, по всей видимости, дорога к войне, — которая, без всяких сомнений, окажется дорогой в ад, — остаётся открытой», — подводит итог The Nation.