«К концу этой статьи станет ясно, в какую страну США вторгнутся и развалят в следующий раз. Или, по крайней мере, мы поймём, в какую страну в следующий раз наш военно-разведывательно-промышленный комплекс попытается совершить своё вторжение», — обещает сатирик и ведущий авторской программы Redacted Tonight на RT America Ли Кемп в своей колонке в Truthdig.
Пожалуй, всем хочется знать, почему Америка делает то, что она делает. Не американцы, а само государство — ведь принято считать, что за действиями подобной структуры должен быть какой-то смысл. Но большинство людей понимает, что причины и обоснования, которые обычно презентуют в новостях, — «полнейшая чушь», утверждает автор статьи.
Теперь всем известно, что вторжение США в Ирак никак не связано с оружием массового уничтожения и что развал Ливии не преследовал цели «остановить плохого человека». Если кто-то решит даже весьма поверхностно изучить текущие замыслы диктаторов по всему миру, станет ясно, что США не слишком заботит, злые это люди или нет, убивают они людей или красиво складывают камни в своём саду. На самом деле, как подчёркивает Ли Кемп, США оказывают военную поддержку 70% мировых диктаторов.
Но если не верить официально заявленным причинам, тогда почему в реальности США нападают на другие страны? Разумеется, порой на кону стоит нефть и прочие ценные ресурсы. Но, как показывают все недавние войны, в которых принимал участие Вашингтон, есть кое-что ещё.
Как сообщали СМИ, незадолго до войны в Ираке, в октябре 2000 года, Багдад поговаривал об отказе от доллара, «вражеской валюты», и переходе на евро. Да, один пример ещё ни о чём не говорит, но есть и другие. Как только Ливия призвала арабские и африканские страны заменить доллар новым золотым динаром, США подсуетились и с помощью НАТО напали на Ливию.
«Наверное, вы сейчас думаете: «Но Ли, твоя теория абсурдна. Если целью этих вторжений действительно были финансы, тогда, получив помощь от НАТО и США, ливийские повстанцы ввели бы новую банковскую систему после свержения Каддафи», — рассуждает автор. Так они и ввели, и даже конца войны не стали дожидаться, не успели сформировать правительство, но нашли время и создали собственный Центральный банк.
Бывший главнокомандующий силами НАТО генерал Уэсли Кларк рассказывал, как ещё в 2002 году в Пентагоне ему поведали, что США собираются «расправиться с семью странами за последующие пять лет», начав с Ирака, затем с Сирией, Ливией, Сомали, Суданом и, наконец, Ираном. Многое из этого действительно произошло, обращает внимание Ли Кемп. В список даже добавились новые страны — например, Йемен, «по большей части, просто чтобы ублажить Саудовскую Аравию».
«По всей видимости, наши власти/СМИ заботит судьба только сирийских детей (это даёт основания для смены режима). И нам абсолютно наплевать на детей в Йемене, Ираке, Афганистане, Палестине, Северной Корее, Сомали, Флинте (штат Мичиган), Балтиморе, детях коренных американцев, пуэрториканцев, На’ви… Погодите, кажется, это уже из «Аватара». Это же было не взаправду? Мои воспоминания и фильмы в 3D уже начинают путаться», — иронизирует автор статьи.
В общем, суть ясна: всё из-за денег. И Сирия, совершившая в 2006 году перевод государственных расчётов с доллара на евро, тоже вписывается в эту тенденцию. Или Пакистан, который в январе засобирался отказаться от доллара в торговых отношениях с Китаем. В тот же день США отнесли страну к государствам, где нарушается свобода вероисповедания. Разве что свобода священной веры Вашингтона в наличные, комментирует сатирик.
И здесь остаётся главный вопрос: кто следующий? Перспективным кандидатом выглядит Иран, на прошлой неделе утвердивший переход с доллара на евро в международных транзакциях. На этой неделе наверняка американский военно-промышленный комплекс, мейнстримные СМИ и Израиль собрались и готовятся заявить, что Иран привирает о своих ядерных разработках.
Единственная приятная вещь во всём этом — насколько предсказуема государственная машина США. Теперь влиятельные СМИ начнут активно крутить репортажи о том, как Тегеран выступает в качестве «спонсора терроризма» и работает над созданием ядерного оружия. Некоторые уже ставят Иран на лидирующие позиции в списке стран, поддерживающих террористов. Правда, в этом списке нет государства, создавшего оружие, существенно укрепившее боеспособность ИГ*, государства, сбрасывающего сотни бомб в день на Ближнем Востоке. Речь, конечно, о США. Их бомбы ничего ужасного не делают, это «бомбы счастья, очевидно».
Кемп призывает своих читателей не поддаваться на ложь крупных американских СМИ, которые будут пытаться сформировать в общественном мнении поддержку новой войны с Ираном, в которой будут погибать невинные люди.
«Мы с вами просто пешки в этой игре. И последнее, чего хочет правящая элита, — чтобы пешки задавались вопросами относительно официальной позиции», — заключает Ли Кемп.
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.
Truthdig: всё из-за доллара — Ли Кемп назвал следующую цель американского вторжения
Все войны, в которых участвовали США в последние годы, объединяет одно — страны, ставшие целью вторжения, пытались отказаться от доллара, пишет сатирик и ведущий авторской программы на RT America Ли Кемп в своей колонке в Truthdig. Кемп прогнозирует, что следующим кандидатом для военных притязаний Вашингтона может стать Иран, и призывает американцев не поддаваться попыткам мейнстримных СМИ сформировать поддержку для очередной войны.