Guardian: из-за подмоченной репутации Шведская академия не вручит Нобеля по литературе

Reuters
Шведская академия впервые за последние 75 лет приняла решение не присваивать в этом году Нобелевскую премию по литературе, пишет The Guardian. Всему виной скандал с обвинениями в сексуальных домогательствах, прозвучавшими в адрес супруга одной из членов академии. Как полагает руководство учреждения, инцидент подорвал общественное доверие к академии, и, прежде чем называть имена новых лауреатов, ей придётся поработать над репутацией.

Впервые за 75 лет в этом году Шведская академия, занимающаяся присуждением Нобелевских премий по литературе, не собирается называть имя лауреата, сообщает The Guardian. Зато в 2019 году самую престижную литературную награду получат сразу два человека.

Такое решение было принято после разразившегося в учреждении скандала: против французского фотографа Жан-Клода Арно, мужа состоящей в Шведской академии поэтессы Катарины Фростенсон, был выдвинут ряд обвинений в сексуальных домогательствах. Так что, как сообщается, из-за пошатнувшейся репутации и «ослабления общественного» доверия академия отказалась присуждать литературную премию в этом году.

«Действующие члены Шведской академии, конечно же, полностью отдают себе отчёт в том, что сложившийся кризис доверия требует долгосрочной и тяжёлой работы для осуществления перемен. Мы считаем необходимым отвести время для восстановления общественного доверия к академии, прежде чем называть имя следующего лауреата. Это решение принято из уважения  к предыдущим и последующим лауреатам литературной премии, Фонду Нобеля и общественности в целом», — пояснил исполняющий обязанности постоянного секретаря академии Андерс Олссон.

Как напоминает издание, обвинения Арно в сексуальных домогательствах появились в ноябре 2017 года. Когда руководство отказалось выдворять Катарину Фростенсон из-за скандала с её супругом, в знак протеста ушли 3 из 18 членов комитета по отбору лауреатов. Кроме того, Арно обвинили ещё и в разглашении имён нескольких обладателей награды за прошлые годы. Фотограф до сих пор всё отрицает.

После беспрецедентных жарких споров между членами академии, которые развернулись в шведской прессе, 12 апреля в отставку подала постоянный секретарь Сара Даниус. Это возмутило общественность ещё сильнее — многие шведы посчитали, что Даниус, как и Фростенсен, пришлось взять удар за проступки мужчины на себя.

Как объясняет газета, членство в Шведской академии, основанной в 1786 году, является пожизненным, а значит, любая отставка приводит к тому, что кресло в комитете по отбору литературных лауреатов будет пустовать до тех пор, пока жив его хозяин. В связи с этим король Карл XVI Густав заявил о своём намерении изменить действующие в академии правила и позволить назначать новых членов взамен ушедших. Сейчас в комитете по отбору нобелевских лауреатов осталось лишь 11 человек из 18, поэтому академия подчеркнула, что в течение следующего года она восстановит полный состав и «усовершенствует» методику работы и её этическую сторону.

При этом, как отмечает The Guardian, принципы того, как именно академия отбирает победителей, до сих пор сохраняются в тайне. В феврале каждого года комитет рассматривает порядка 200 кандидатур, затем в мае представляет финальный список потенциальных лауреатов, которые в течение лета всё ещё имеют возможность побороться за награду. Победителем, по заветам самого Артура Нобеля, называют автора «наиболее выдающейся работы в идеальном направлении».

Всего было семь случаев, когда премии по литературе не выдавались, но ещё ни разу — из-за скандала. Так, награды не вручались во время Первой и Второй мировых войн. Кроме того, академики имеют право не присваивать награду, если сочтут, что ни одна из представленных работ не соответствует их критериям, — в этом случае денежное вознаграждение сохраняется до следующего года.

Репутация академии, когда-то выдававшей награды Рабиндранату Тагору и Сэмюэлу Беккету, подверглась сомнению ещё в 2016 году, когда премию по литературе присудили музыканту Бобу Дилану «за создание новых поэтических выражений в рамках великой американской песенной традиции», пишет издание. 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT