«Отношение Канады к России и её сильному лидеру Владимиру Путину с момента выборов в 2015 году «завершило полный цикл», — считает обозреватель Globe and Mail Конрад Якабуски. За это время, в зависимости от изменений в составе правительства, менялся и подход к России. По убеждению автора, это явилось ещё одним доказательством того, что канадская внешняя политика «определяется не долгосрочным и краткосрочным стратегическим планированием, а личными качествами и внутриполитическими вопросами».
Враждебный тон консервативного премьер-министра Стивена Харпера, известного тем, что посоветовал Владимиру Путину «убираться с Украины» во время саммита «Большой двадцатки» в 2014 году, был в дальнейшем подхвачен и министром иностранных дел из лагеря либералов Христей Фриланд. Именно она год назад причислила Владимира Путина наряду с лидером Северной Кореи и «Исламским государством»* к «очевидным стратегическим угрозам для либерально-демократического мира, включающего в себя Канаду».
Однако в период между Харпером и Фриланд в Канаде был и другой министр иностранных дел — Стефан Дион, стремившийся к перезагрузке российско-канадских отношений «до того, как его вышвырнули из кабинета», напоминает Якабуски. В начале 2016 года Дион предупреждал, что «разрыв связей с Россией не принесёт добра никому: ни канадцам, ни российскому народу, ни украинцам, ни мировой безопасности». Он также призывал Канаду «перестать быть фактически единственной страной, практикующей политику пустого кресла с Россией, поскольку, поступая так, мы наказываем сами себя».
Однако, по убеждению журналиста, произнося подобные речи, господин Дион говорил за себя, но не за премьер-министра Джастина Трюдо. Бывший советник Диона Джослен Колон в своей книге, посвящённой внешней политике Канады в эпоху Трюдо, рассказывает о встрече, на которой присутствовали Трюдо, Дион и госпожа Фриланд. В ходе встречи Дион отстаивал идею сближения с Россией в преддверии встречи с российским министром иностранных дел Сергеем Лавровым. Квебекские предприниматели тогда жаловались на потерю российского рынка из-за санкций, наложенных на Россию после присоединения Крыма в 2014 году, «в то время как Франция продолжала подписывать контракты с Россией».
Как отмечает Колон, встреча «не задалась». Госпожа Фриланд была против какого-либо сближения, и Трюдо, «колебавшийся и неспособный высказать своё мнению о российско-канадских отношениях», поддержал её. После этого, по словам Колона, Трюдо начал избегать Диона, а в начале 2017 года назначил Фриланд на его место.
«С тех пор Канада только ужесточила подход к России, приняла собственную версию акта Магнитского, ввела санкции против ещё большего числа россиян и выслала российских дипломатов», — напоминает автор статьи.
На первый взгляд, учитывая широко известную информацию о «шалостях» России за рубежом и роли Владимира Путина в их организации, действия Оттавы кажутся обоснованными, замечает обозреватель Globe and Mail. Однако, когда господина Трюдо вынудили представить доказательства причастности России к отравлению Скрипаля, послужившей основанием для высылки российских дипломатов, всё что он смог предъявить — это «усилия российских пропагандистов по дискредитации канадского министра иностранных дел в социальных сетях путём распространения о ней лживых слухов».
Дело в том, что дед госпожи Фриланд был смотрителем нацистского концлагеря в оккупированной Польше во время Второй мировой войны — факт, который российские критики госпожи Фриланд не преминули использовать в собственных целях.
По мнению Джослена Колона, в течение длительного времени отношение Канады к России определяла «вассальная преданность США» и стремление угодить «диаспорам». Именно это, по всей вероятности, помешало Оттаве задуматься о долгосрочных последствиях вступления бывших советских республик в НАТО. В 1994 году премьер-министр Канады Жан Кретьен предложил членство в НАТО Украине, поскольку, по его собственным словам, «миллион канадцев имеют украинские корни». С тех пор украинская диаспора Канады, членом которой является и действующий министр иностранных дел Христя Фриланд, только увеличилась и приобрела больший электоральный вес.
«Расширение НАТО до российских границ — это провокация, которой не потерпел бы ни один российский президент», — уверен Конрад Якабуски. По его словам, этот шаг нарушил обещание, данное в обмен на согласие России по вопросу объединения Германии в 1990 году.
Для Канады, граничащей с Россией в Арктике, отношения с Россией не вопрос выбора, полагает автор. И, возможно, за свою недальновидность господину Трюдо и госпоже Фриланд придётся заплатить «большую цену».
* «Исламское государство» (ИГ) — организация признана террористической по решению Верховного суда РФ от 29.12.2014.