DI: сильная армия нужна Трампу не для защиты, а для повышения собственной популярности

Reuters
Внешние опасности, которые угрожают США, обычные американцы не воспринимают всерьёз, считая их чем-то очень отдалённым, пишет Dagens Industri. Однако, по мнению издания, им нравится, когда их страна обладает большой военной мощью, поэтому Дональд Трамп использует этот момент для повышения собственной популярности.

Судя по всему, встреча на высшем уровне между Россией и США уже не за горами: на пресс-конференции на этой неделе президент Дональд Трамп заявил, что с удовольствием встретится со своим коллегой Владимиром Путиным, чтобы обсудить гонку вооружений, которая грозит выйти из-под контроля, пишет Dagens Industri.

«Мы никогда никому не позволим приблизиться к нашему военному потенциалу», — заявил американский лидер. Иными словами, ему нужна не гонка вооружений, а, скорее, сохранение превосходства США, что соответствует интересам Европы.
 
Администрация Трампа начала серьёзно наращивать мощь американских вооружённых сил, в отличие от Обамы, который расходы на оборону сократил. Как сообщается, оборонный бюджет вырастет на $100 млрд. Кроме того, в феврале администрация объявила о новой стратегии, которая расширяет спектр обстоятельств, при которых США могут применить ядерное оружие.
 
«Вопрос лишь в том, зачем это нужно. В Швеции большинство людей знает ответ на этот вопрос. Угроза, возникшая в результате агрессивных действий России в нашем ближнем зарубежье, очевидна, поэтому наращивать военный потенциал после многих лет беспечности действительно необходимо», — отмечает издание.
 
В мире Трампа, по мнению Dagens Industri, сильная армия — это скорее самоцель, важный элемент в его стремлении сделать страну великой. Американцам, судя по всему, это нравится: согласно опросу Gallup, 78% довольны военной мощью своей страны.
 
Военная сила играет также ещё одну роль: она удерживает потенциальных противников от нападения. Что же касается перечня этих противников, то в последние годы наметилась очевидная тенденция: США начали переориентацию с терроризма на угрозы со стороны государств.
 
В Америке всё чаще говорят об опасности со стороны Китая и России. Об этих странах говорят как о «соперниках», которые хотят бросить вызов влиянию, ценностям и богатству США. Это видно необычайно явно.
 
Если не брать в расчёт нежелание Трампа критиковать Путина и то, что он называет лидера Китая Си Цзиньпина «другом», эта тенденция видна и на практике. Против России были введены новые санкции, а на китайский импорт Вашингтон наложил пошлины. Эта, тенденция, судя по всему, продолжится и в дальнейшем, особенно если вспомнить о назначении ястреба Джона Болтона советником по национальной безопасности.
 
В этом контексте совсем неудивительно, что представители Вашингтона постоянно повторяют, что «европейцы должны взять ответственность за свою собственную безопасность». Такой подход даёт США возможность перераспределить ресурсы с Европы на Азию.
 
«Однако большая часть американцев мало об этом знает. Интерес к внешней политике там в принципе незначительный, — считает Dagens Industri. — Крупные каналы ситуацию не улучшают: за небольшим исключением они сообщают только о внутренних новостях, как правило, связанных с событиями в Белом доме. Такая ограниченность пугает».
 
По данным Gallup, американцы не считают главной угрозой ни Россию, ни Китай. Напротив, 51% полагает, что главная опасность исходит от Северной Кореи. Китай же рассматривается как экономический противник, который, по выражению Трампа, «крадёт рабочие места у американцев».
 
«Складывается впечатление, что эти угрозы не воспринимаются всерьёз. Они играют роль кирпичиков в политической игре партий. Взгляды на Россию или Китай говорят скорее о том, поддерживает ли человек Трампа или нет», — подчёркивает газета.
 
Это можно называть невежеством или «островным менталитетом», однако американцы рассматривают мировые события как нечто, что происходит очень далеко и их не затрагивает. Эти настроения становятся ещё более распространёнными, учитывая, что Трамп настроен протекционистски, подводит итог Dagens Industri.
 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT