New York Times: назначение Болтона грозит США усугублением раскола с ЕС

Reuters
Мало найдётся людей, которые с большей вероятностью могут втянуть США в новую войну, чем новый советник Трампа по национальной безопасности Джон Болтон, пишет The New York Times. Как отмечает газета, Болтон с откровенным презрением относится к дипломатии и склонен к упрощённым и силовым решениям, что может усугубить раскол между США и ЕС.

«Положительная черта Джона Болтона — нового советника президента Трампа по национальной безопасности — это то, что он говорит, что думает. Отрицательная же — это, то, что он думает», — пишет The New York Times.

Мало найдётся таких людей, как Болтон, которые с настолько высокой вероятностью могут втянуть США в войну. Его назначение — это одно из самых тревожных решений Трампа за всё его президентство. Наряду с назначением на пост госсекретаря США директора ЦРУ и сторонника жёсткой линии Майка Помпео, одобрение кандидатуры Джона Болтона показывает, что американский президент позволил взять над собой верх «своим худшим националистическим инстинктам».

В частности, подчёркивает газета, Болтон считает, что США «могут делать что угодно без оглядки на международное право, договоры или политические обещания предыдущих администраций».

Новый советник по нацбезопасности выступал за нападение на Северную Корею с целью нейтрализовать ядерный потенциал Пхеньяна. Такой сценарий может привести к ужасающей войне, которая обойдётся в десятки тысяч жизней. В то же время Болтон пренебрежительно относится к дипломатии, в частности, к запланированным переговорам Трампа с Ким Чен Ыном.

Кроме того, Болтон не только хочет аннулировать ядерную сделку с Тегераном, он выступал за нападение на Иран. В своё время он также не жалел чёрной краски, говоря об ООН и других многосторонних организациях.

На протяжении своей 30-летней карьеры он работал при трёх президентах-республиканцах. Он занимал такие посты, как постпред США при ООН, а также занимался контролем за распространением вооружений в Госдепе. Однако Болтон по большей части дипломатией пренебрегал, а контролю за распространением вооружений предпочитал силовые решения.

Хотя критика Трампа войны в Ираке во время предвыборной гонки говорила о том, что он может проводить менее агрессивную внешнюю политику, никто так яро не агитировал за вторжение в эту страну, как новый советник по нацбезопасности, — причём взглядов своих он с тех пор не поменял.

В то время Болтон говорил, что иракцы будут с радостью встречать американские войска. Он считал, что военная операция быстро закончится, а, обретя свободу от Саддама Хуссейна, жители этой страны установят демократию. «Это был тот самый упрощённый и ошибочный подход, которого он обычно придерживается», — отмечает The New York Times.

Предшественнику Болтона, генералу Герберту Макмастеру, пришлось в Белом доме не слишком просто, однако у его преемника установились с Трампом неплохие отношения. Он не раз встречался с президентом; кроме того, Болтон выступает комментатором на Fox News — канале, который Трамп очень любит смотреть.

Болтон, напоминает издание, предпринял немало усилий, чтобы получить это место, даже несмотря на то, что Трамп сначала не одобрил его кандидатуру ни на этот пост, ни на пост госсекретаря по той причине — без шуток, — что «ему не нравились его кустистые усы».

Советник по национальной безопасности — это человек, в чьи обязанности входит доносить до президента мнения всех агентств, работающих в этой сфере. Очень тяжело представить, что Болтон будет играть роль честного посредника. Он известен своими жестокими закулисными играми, бюрократическими манёврами и стремлением избавиться от людей, которые перешли ему дорогу.

Назначение Болтона в момент, когда к северокорейской проблеме требуется деликатный подход, — это ужасное решение. Хотя Трамп не раз угрожал Ким Чен Ыну военными действиями, он всё- таки принял его приглашение на саммит. Болтон же заявил, что эти переговоры бесполезны, а также назвал южнокорейских лидеров, благодаря которым эта встреча стала возможной, «пластилином в руках Пхеньяна».

Что касается Ирана, то президент и Болтон придерживаются схожих позиций: по их мнению, США должны выйти из ядерной сделки с Тегераном к маю. В марте 2015 года Болтон написал статью в The New York Times, где говорилось, что только военный удар может «привести к желаемым результатам».

В любом случае начало войны приведёт не только к ненужному кровопролитию — это решение будет иметь катастрофические последствия как для США, так и их союзников, Южной Кореи и Японии.

Позиция Болтона по отношению к России, которая заключается в том, что НАТО должно дать достойный ответ на отравление бывшего двойного агента в Великобритании, выгодно отличается от точки зрения Трампа. Однако его отрицание решения израильско-палестинского конфликта путём сосуществования двух государств, а также его покровительственное отношение к антимусульманской литературе неприемлемо для чиновника его уровня.

«Без всяких сомнений, Болтон усилит отчуждение США от их союзников и от остального мира. Хотя конгресс и не может помешать этому назначению, он должен высказаться против такого шага, а также напомнить о своём конституционном праве решать, когда страна может вступить в войну», — подводит итог The New York Times.

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT