Добрый вечер! Вы смотрите Tucker Carlson Tonight. Как вы, наверное, слышали, президент Трамп уволил бывшего заместителя директора ФБР Эндрю Маккейба. Если вы не в курсе, то поздравляю вас с возвращением из Новой Зеландии! В Америке это главная новость.
Президент уволил его по рекомендации профессионалов, которые провели внутреннее расследование. И, несмотря на всё внимание к этому увольнению, на деле оно не так уж много значит. Маккейб в любом случае должен был со дня на день уйти. И, что бы там ни говорили в новостях, он не рискует потерять бо́льшую часть гигантского федерального пенсионного пособия, которое вам даже не светит.
Но, несмотря на всё это, профессиональные нагнетатели истерии, как обычно, предрекли конец республики. Некоторые обвинили Белый дом в препятствовании правосудию. Трудно понять, как это возможно, учитывая, что Маккейб ушёл бы в любом случае. Другие назвали увольнение «посягательством на демократию». Как будто неизбираемые кадровые бюрократы, уличённые собственным ведомством в ненадлежащем исполнении обязанностей, и есть опора представительного правления.
Опять-таки, почему все эти тупицы работают на телевидении? Об этом мы поговорим в другой раз.
Но сегодня имеют значение только два вопроса. Во-первых, делал ли Эндрю Маккейб что-то предосудительное? Во-вторых, если да, то оправдывает ли это его увольнение?
По данным отдела ФБР по профессиональной ответственности, Маккейб позволил агентам ФБР раскрыть секретную информацию, слить её прессе. Затем он солгал о том, что сделал, федеральному следствию. Всё это установлено в ходе расследования. Если Маккейб и вправду так поступил, то потеря пенсии должна заботить его меньше всего. Потому что лгать ФБР — тяжкое преступление. Попробуйте, проверьте! Марту Стюарт за это посадили в тюрьму. А Майклу Флинну это поломало жизнь.
Простым смертным непозволительно лгать ФБР. В противном случае они оказываются в наручниках. И, конечно, куда бо́льшую угрозу для всех нас представляет ложь самих ФБРовцев.
ФБР — самое могущественное правоохранительное ведомство в мире. Его власть над вами практически абсолютна. Это власть над жизнью и смертью.
Однако похоже, что никто на CNN этим, как ни странно, ничуть не озабочен. Один из руководителей ФБР уличён во лжи по поводу производимого расследования? «Ну и что? Пустяки! Преступно его наказывать!» Странная реакция, если так задуматься. Стали бы аналитики CNN проявлять обеспокоенность, если бы, не знаю, местный шериф солгал, чтобы подставить невиновных подростков? А если бы ваш местный полицейский департамент фабриковал улики?
Бесчестные правоохранительные органы — это серьёзно. Кто бы ни был президентом. На самом деле, нет ничего серьёзнее. Это наихудшее злоупотребление властью. Но по какой-то причине это вполне устраивает тех самых людей, которые должны бить тревогу, должны защищать нас от этого вздора в духе стран третьего мира. Лишь бы Трамп в новостях предстал в невыгодном свете. Посмотрите!
КРИС ВАН ХОЛЛЕН, сенатор США: То, как на наших глазах поступили с Эндрю Маккейбом… Чего-то в этом роде можно было бы ожидать от Путина.
АНГУС КИНГ, сенатор США: Мне не нравится то, как был выбран момент и как всё это произошло. Это выглядит подло.
МИКА БЖЕЗИНСКАЯ, ведущая MSNBC: Задача в том, чтобы подорвать доверие ко всем, кто хоть как-то причастен к расследованию в отношении этого президента. Складывается впечатление, что это авторитарное поведение.
ЛУИС ГУТИЭРРЕС, конгрессмен США: Стрельба по детям в наших школах, эпидемия смертей от передозировки (наркотиков. — ИноТВ)… Но что же волнует президента? Маленькая месть: давайте избавимся от Маккейба и лишим его пенсии!
Вне зависимости от того, согласны ли вы с политическими взглядами этих людей, их заявления — просто буффонада. Но вот что буффонадой не является. На выходных бывший глава ЦРУ Джон Бреннан совершенно слетел с катушек, комментируя в Twitter увольнение Маккейба. Такие деятели теперь предпочитают сходить с ума именно в Twitter. Приведу цитату: «Когда люди узнают всю глубину твоей продажности, моральной низости и политической развращённости, — пишет Бреннан президенту, — ты как опозоренный демагог по праву займёшь своё место на свалке истории». Его пальцы прямо горели, пока он это печатал!
Но вот что интересно. В ответ на твит Бреннана, который я только что зачитал, бывший постпред (США. — ИноТВ) при ООН Саманта Пауэр написала следующее: «Бесить Джона Бреннана — плохая идея». Запомните это хорошенько. Что, скажите на милость, это значит? Что именно сделает в ответ бывший глава ЦРУ? Неудивительно, что люди боятся закулисы. Вот как выглядит её оскал. Встанете у нас на пути — и мы вас уничтожим! Если вы ищете реальную угрозу американской демократии — пожалуйста, вот она!
Дата выхода в эфир 19 марта 2018 года.