В минувший понедельник премьер-министр Великобритании Тереза Мэй «подтвердила то, о чём многие уже подозревали», а именно, что при покушении на жизнь бывшего российского разведчика Сергея Скрипаля и его дочери Юлии было применено нервно-паралитическое отравляющее вещество российского производства, пишет в своей статье для Time член британского парламента от Консервативной партии Том Тугендхат. Как напоминает политик, на основе этого обстоятельства Мэй заключила, что правительство России либо стоит за нападением на Скрипалей, либо утратило контроль над своими запасами «этого необычайно смертоносного соединения», — однако Россия так и не прояснила, в чём было дело.
Аналогичные вопросы 12 лет назад задавали Москве после того, как британские правоохранительные органы установили, что убийство ещё одного россиянина, Александра Литвиненко, в Лондоне было совершено при помощи радиоактивного полония, продолжает Тугендхат. Как подчёркивается в статье, британские криминалисты в конечном счёте определили, из какого российского реактора был получен полоний, — однако тогдашнее правительство не стало «развивать ситуацию», поскольку «надеялось, что отношения с Россией ещё можно наладить». «Это было не только напрасно, но и — если проанализировать это поведение сейчас, задним умом — наивно», — констатирует автор.
«В Москве бездействие Великобритании восприняли как молчаливое согласие на подобное необычайное и беспрецедентное по масштабам нарушение наших и международных законов, —пишет Тугендхат. — Два года спустя Россия вторглась на территорию своего южного соседа Грузии, вновь рассчитывая на пассивность Запада. Этот расчёт оказался верным. С тех пор Россия успела аннексировать Крым, сбить лайнер «Малайзийских авиалиний», уничтожив всех людей на борту, вторгнуться на Украину и похитить эстонского чиновника. А в 2015 году Кремль вмешался в события в Сирии, дабы поддержать оказавшегося в трудном положении сирийского диктатора Башара Асада. И позорную неспособность Запада принять какие-то меры после применения Асадом химического оружия, убивавшего детей прямо в их собственных домах, в Москве тоже заметили».
По мнению автора, в международных отношениях сложился своеобразный «шаблон» в виде цепочки: «действие — отрицание — нормализация — продолжение», который и привёл к «делу Скрипалей». «Само существование — не говоря уже о применении — вещества, которое было использовано при покушении на них, является нарушением Конвенции о запрещении химического оружия, одним из подписантов которой является и Россия, — поясняет политик. — Если бы на расположенной неподалёку детской площадке кто-то был, в итоге, без всяких сомнений, пострадали или даже погибли бы британские дети. Это нападение — нападение не только на жертв, но на весь народ Великобритании».
Между тем, подчёркивает Тугендхат, несмотря на «шокирующий» характер нападения в Солсбери и то, насколько «хорошо он показал растущее презрение России к международному законодательству, которое она обязывалась соблюдать», дело не только в нём — ведь Россия «активно пыталась и пытается нас разложить». По мысли британского депутата, Россия не только «вмешалась» в президентские выборы в США и попыталась сделать то же самое с выборами во Франции, но и ведёт «информационную войну» с Западом. В ней Москва, эксплуатируя «нашу величайшую силу — свободу слова», применяет «пропагандистский канал Russia Today» и «армию интернет-троллей» для «преднамеренного распространения так называемых фейков». «При этом российское правительство стремится не убеждать людей в том, что их версия событий верна, а приводить их в недоумение и сбивать с толку — бомбардируя их противоречащими друг другу теориями, дабы провоцировать разногласия и в итоге создать климат апатии, — чтобы мы все коллективно дали своё молчаливое согласие на то, что Россия предпримет следом», — полагает Тугендхат.
Приняв решение о созыве Совбеза ООН и высылке из Великобритании 23 российских дипломатов, госпожа Мэй «оставила место» для дополнительных мер, которые будут приняты «в своё время», констатирует политик. Между тем, как полагает депутат, Лондону следует воспользоваться нынешним моментом для того, чтобы «высказать правду»: например, определить, «где президент Владимир Путин, члены его семьи и его подручные спрятали деньги, украденные у народа России», и «показать их такими, какие они есть, — людьми, предавшими свою страну».
Кроме того, Великобритании долгое время мешало действовать «ощущение того, что мы слишком сильно зависим от российской энергии и денег», — и от этого ощущения Лондону надо срочно избавляться, уверен Тугендхат. Как полагает политик, «экономика России слабеет, а её авторитет в мире падает», и британские власти должны «выступить решительно против кровожадных выпадов разрушающегося режима». «Доказательства не оставляют сомнений: Россия — это агрессивное государство-изгой», — подытоживает он.