Выставка работ русских художников-авангардистов в Музее изящных искусств в Генте, в которую были включены ранее не выставлявшиеся произведения Кандинского и Малевича, стала причиной скандала в среде специалистов, сообщает Le Figaro.
«После того как фотографии работ появились в интернете, многочисленные эксперты и арт-дилеры выразили сомнения в их подлинности, — передаёт газета. — Они задаются вопросом, каким образом коллекция неизвестных работ столь знаменитых авторов могла оставаться в секрете».
В открытом письме, опубликованном бельгийскими изданиями De Standaard и Art Newspaper, группа искусствоведов поставила под вопрос происхождение картин, переданных музею частным бельгийским коллекционером российского происхождения Игорем Топоровским.
По мнению директора Государственного центра современного искусства в Москве Виталия Пацюкова, «речь, очевидно, идёт о подделках, составленных из фрагментов».
Музей, являющийся одним из самых уважаемых в Бельгии, в качестве оправдания заверил, что «действовал по правилам», а также, что все полотна имеют сертификаты о происхождении, однако не проходили экспертизу в лаборатории.
«Поскольку неопровержимых доказательств в подтверждение слухов предоставлено не было, нет никаких причин убирать работы», — неоднократно подчёркивал музей.
Сам Топоровский осудил «несправедливые и агрессивные нападки» на его коллекцию.
Издание отмечает, что в дело вынужден был вмешаться министр культуры Фламандского региона Свен Гатц, который предложил провести экспертизу работ при поддержке города, музея и коллекционера.
Своё возмущение выразил также известный российский историк искусства Андрей Сарабьянов. «Это позор — проводить выставку работ сомнительного происхождения», — приводит слова искусствоведа Le Figaro. По его словам, если в частных галереях и бывали выставки с «проблемными» работами, то «в государственном музее — никогда».
Однако, по мнению экспертов, подделки произведений русского авангарда встречаются нередко. По словам британского историка искусства Мэтью Боуна, за 30 лет карьеры ему удалось лишь однажды увидеть подлинного Малевича, притом что с подделками он имеет дело регулярно. По его мнению, «даже самый богатый российский олигарх, богатейший человек в мире… не смог бы собрать такую коллекцию, как эта».
«Если подделки выставляются в крупных музеях, это не только завышает стоимость работ, но и «деформирует» историю искусства», — отмечает издание.
Однако, по словам Сарабьянова, возможно, скандал был подстроен намеренно, с целью снизить стоимость работ русских авангардистов, недавно возросших в цене.