Визит министра иностранных дел Великобритании Бориса Джонсона в Москву освещался в российской прессе как прибытие «одного из самых непримиримых критиков России» — и Джонсон действительно прямо перед поездкой назвал эту страну «современной Спартой», «закрытой, недоброжелательной, милитаристской и антидемократической», пишет The Independent. Нельзя забывать и о том, что предыдущая встреча британского «новообращённого» дипломата с «ветераном» Сергеем Лавровым была отменена, отмечает обозреватель издания.
Между тем, по мнению журналиста, состоявшиеся в итоге переговоры между двумя министрами превратились в «Шоу Бориса и Сергея — мероприятие, где было вдоволь острот, шутливых колкостей и в целом царила доброжелательная атмосфера». Так, Джонсон напомнил Лаврову, что его зовут Бóрис, а Лавров в ответ признался, что настолько доверяет коллеге, что будет звать его Бори́с, говорится в материале.
Тем не менее из-за «огромных политических расхождений» между Москвой и Лондоном министры вскоре начали выражать несогласие друг с другом, продолжает автор статьи. В частности, господин Джонсон заявил, что страны по-разному смотрят на кризисы на Украине, в Сирии и Северной Корее, и признал, что для их отношений настал «трудный период», а его российский коллега с этим согласился, подчёркивает обозреватель The Independent.
Как напоминает журналист, торговые связи между Россией и Великобританией когда-то были «замечательными» и на пике их можно было даже назвать «лучшими двусторонними экономическими отношениями во всей Европе», однако новые санкции, введённые Лондоном против Москвы, положили этому конец. В результате на пресс-конференции с Лавровым господин Джонсон, «казалось, хватался за каждую соломинку, стараясь найти признаки жизни»; к примеру, он отметил, что импорт британских товаров, включая «такие ну очень стратегические секторы, как чипсы марки Kettle и автомобили Bentley», значительно вырос, иронизирует автор.
«То был Борис в своём классическом воплощении — неуклюжий, хаотичный и работающий на публику. Но судя по тому, как лукавый Лавров провёл свою половину их пресс-конференции, Россия была в целом не так уж опечалена его приездом, — комментирует обозреватель The Independent. — За исключением парочки резковатых «обменов любезностями» по поводу возможного вмешательства в референдум о брексите, тон мероприятия был по московским меркам спокойным».
Как полагает журналист, с одной стороны, в Москве Джонсона воспринимают как человека, «с которым можно поладить». Дело в том, что, несмотря на свои жёсткие заявления в адрес России, нынешний министр иностранных дел Великобритании «свободно применяет большую часть российских политических методов» — а именно «альфа-самцовость, цинизм, шоуменство, рисковость», — и потому являет собой полную противоположность своему предшественнику Филипу Хэммонду, который в России популярностью не пользовался. Ну а Россия в ожидании новых санкций США «пытается завербовать себе столько союзников, сколько вообще может», рассуждает автор.
Однако есть и другая сторона: хотя отношения Великобритании и России с момента убийства бывшего российского агента Александра Литвиненко в 2006 году остаются в ужасном состоянии, в адрес Лондона такой язвительности, которая выражалась Вашингтону, никогда не поступало, и причина в том, что «после брексита Соединённое Королевство оказалось на периферии российской внешней политики», констатирует обозреватель The Independent. «Москва не слишком беспокоится по поводу заявлений Лондона, если они не касаются санкций, — цитирует журналист бывшего советника президента России и эксперта по вопросам безопасности Владимира Фролова. — Но у этого есть и положительный момент: вы больше не наш главный враг, а так, мелкая неприятность».
Independent о визите Джонсона в Москву: переговоры превратились в «шоу Бориса и Сергея»
Глава британской дипломатии Борис Джонсон, посетивший в пятницу Москву, использует почти те же методы, что и российские политики, но всё же критикует Россию, пишет The Independent. Тем не менее замечания министра вряд ли воспринимают в Москве всерьёз — ведь Россия просто-напросто перестала обращать внимание на действия Великобритании, полагает журналист газеты.