«Украина и Россия мобилизуют своих союзников в ООН. В течение нескольких часов Генеральная Ассамблея ООН проголосовала по двум резолюциям: одна была представлена Украиной, вторая — Россией. Хотя их содержание не противоречило друг другу, голосование было воспринято как «обмен ударами» между Киевом и Москвой. Украина вышла победителем из столкновения в нью-йоркском Зале собраний», — пишет в издании Rzeczpospolita польский журналист Анджей Ломановский.
«Документ, готовившийся с октября, касался нарушения прав человека в «аннексированном Россией Крыму». Россия ответила своей резолюцией о «необходимости борьбы с героизацией нацизма», — добавляет автор.
«Российский документ был более общим, его формулировка — размытой. Несмотря на то что в нём говорится о «пропаганде нацизма и неонацизма», там нигде не упоминается ни Украина, ни Прибалтийские страны, но направлен он против них», — заявил изданию московский политолог Алексей Макаркин.
В итоге он настолько общий, что теоретически даже Украина могла бы проголосовать за него, отмечает автор. «С психологической точки зрения Киев имел бы огромные проблемы с поддержкой какой-либо российской инициативы, даже если она касалась бы только охраны окружающей среды. По причине войны в настоящее время мы являемся чем-то вроде анти-России», — пояснил один из украинских журналистов.
Украинский проект резолюции, соавторами которого выступили 34 страны, напрямую называет Россию «государством-оккупантом», осуждает «вопиющее нарушение прав человека на полуострове». Документ непосредственно ссылается на доклад ООН, представленный в сентябре и касающийся именно нарушения прав человека в оккупированном Крыму.
«На Украине думают вовсе не о правах жителей этого российского региона, а о том, как бы вопреки их ясно выраженной воле оспорить статус Крыма под прикрытием правозащитной риторики», — заявил заместитель российского представителя при ООН Евгений Загайнов. Документ, помимо прочего, требует легализации «Меджлиса крымско-татарского народа»* и возобновления обучения украинскому и татарскому языкам в школах, рассказывает Ломановский.
За резолюцию проголосовало 70 государств, в том числе Польша, против — 20. «Россия собрала вокруг себя какие-то диктатуры», — заявил Макаркин. Кроме неё, принятию документа воспротивились среди прочих Северная Корея, Иран, Сирия, Казахстан, Киргизия, Филиппины, Венесуэла и Зимбабве. Среди пяти государств группы БРИКС четыре — Россия, Китай, Индия и ЮАР — были против, а Бразилия воздержалась от голосования. В Европе Москву поддержали только Белоруссия и Сербия, перечисляет автор.
Наблюдателей немного удивил Судан, голосовавший так же, как Россия. Но недавно его президент Омар аль-Башир, который находится в розыске по линии Международного уголовного суда по обвинению в геноциде, посетил Москву. После визита аль-Башира появилась информация «об отправке значительных групп российских наёмников для охраны суданских нефтяных скважин», утверждает издание.
Зато воздержались наиболее значительные мусульманские государства — Египет, Саудовская Аравия, Малайзия, Индонезия, — а также страны, считающиеся дипломатическими союзниками Москвы, — Непал и Монголия. Расположенный между Индией и Китаем Бутан поддержал Украину.
«Эта резолюция пропагандирует киевские мифы», — написал «глава оккупационных властей Крыма» Сергей Аксёнов. «Её подготовили антироссийские политики в США и ЕС», — заявил, в свою очередь, депутат российского парламента Сергей Железняк.
Российская резолюция — кроме осуждения героизации нацизма, в том числе Waffen-SS, — выступает также против беспрестанных попыток осквернения или уничтожения памятников, посвящённых памяти тех, кто сражался с нацизмом. США пытались склонить автора документа к исключению последней формулировки. Но это не удалось, и Вашингтон вместе с Киевом были единственными государствами, которые голосовали против. Несмотря на то что в резолюции Украина не указана, она отлично понимает, что документ направлен против неё по причине декоммунизации публичного пространства и сноса различных памятников времён СССР.
За проголосовали 133 государства — на три меньше, чем в прошлом году. Однако ООН уже с 2005 года принимает резолюции о необходимости борьбы с нацизмом, а также с другими формами дискриминации, а Россия выставляет свои проекты уже в течение трёх лет. С каждым годом всё меньше государств её поддерживают.
Традиционно значительная группа членов ООН воздержалась от голосования по вопросу российской резолюции. В этом году их было 49, в том числе Польша, Франция и Германия. «Резолюция Генеральной Ассамблеи представляет собой что-то вроде реванша за невозможность принятия соответствующего решения в Совете Безопасности. Уже открылась схема времён холодной войны. Тогда СССР выдвигал, например, антиизраильскую резолюцию, а США накладывали на неё вето. Сейчас также можно предвидеть, на какие резолюции наложит вето Вашингтон, а на какие — Москва», — резюмировал в беседе с польским изданием Макаркин.
* «Меджлис крымско-татарского народа» — общественное объединение, признанное экстремистским и запрещённое на территории России (решение Верховного суда Республики Крым от 26.04.2016 и апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 29.09.2016).