Из-за многочисленных политических промахов Вашингтона в Ближневосточном регионе США стремительно теряют позицию главного регионального игрока, а на их место приходит «поднимающая голову» Россия, пишет The Irish Times. Как полагает обозреватель издания, Путин уже успел занять на Ближнем Востоке положение «авторитета» и этот успех стал «трамплином» для возвращения Москвы в мировую геополитику.
Когда Дональд Трамп в январе вступил в должность президента США, многие задавались вопросом о том, кто же «заполнит вакуум» в международной политике, когда Вашингтон, в соответствии с провозглашённым новым американским лидером курсом, займётся решением внутренних проблем, пишет The Irish Times. Прошёл почти год, и ответа на этот вопрос никто так и не получил. Вместе с тем, как полагает обозреватель издания, на Ближнем Востоке подобный лидер определился — и им, благодаря «оппортунизму и хитрости», стал Владимир Путин.
По мнению журналиста, чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть, куда ездил российский президент в прошлый понедельник. Как он напоминает, ранним утром Путин прибыл на сирийскую базу российских ВКС Хмеймим, где обратился с речью к военнослужащим, объявив о достижении Россией своей цели, а именно — уничтожении террористов. И это были не пустые слова, отмечает обозреватель The Irish Times: хотя на Западе мало кто верит, что главной задачей Москвы была именно борьба с экстремистами, с тем, что российское вмешательство действительно оказалось успешным, не поспоришь. Россия не только смогла «добиться перелома в ходе военных действий, отделаться минимальными потерями, продемонстрировать возможности своих вооружённых сил и начать сворачивать операцию как раз к президентским выборам», но и сохранить за собой базы в Хмеймиме и Тартусе.
Из Сирии Путин вылетел в Египет, где договорился с египетским президентом Абдель Фаттахом ас-Сиси о возобновлении полётов в эту страну, прекращённых после теракта на российском авиалайнере в 2015 году, говорится в материале. Наконец, закончил свой «плотный» рабочий день президент в Анкаре, где, судя по всему, добился подвижек в переговорах с турецким коллегой Реджепом Тайипом Эрдоганом о закупке Турцией систем ПВО С-400 в рамках уже седьмой за год встречи между двумя лидерами, отмечается в статье.
«По всему региону вырисовывается единый мотив, — констатирует обозреватель The Irish Times. — Пока Соединённые Штаты демонстрируют вялый интерес и ещё менее компетентную стратегию, Россия их намного опережает, создавая новые союзы, расширяя товарооборот (не в последнюю очередь — в плане экспорта вооружений) и распространяя своё влияние в таких масштабах, которых не видывали со времён распада Советского Союза».
По мнению автора статьи, эта тенденция возникла до прихода к власти Трампа: имидж Вашингтона в регионе испортил ещё Джордж Буш из-за войн в Ираке и Афганистане, вызвавших в итоге и у политического истеблишмента, и у публики в США усталость от участия в решении международных проблем. А Барак Обама отличился «провальной стратегией» в Сирии, которая, вместе с инициированным им же «разворотом на Азию», отняла у его администрации немало сил. Тем не менее при Трампе — «президенте, чья приверженность кредо «Первым делом Америка» сравнится только со скудностью его познаний об окружающем мире», — перемены только ускорились, уверен журналист.
Путину удалось в течение всего нескольких лет потеснить США на Ближнем Востоке и занять положение «регионального авторитета» — и теперь к Кремлю «проторили дорогу» турки, палестинцы, египтяне и иорданцы, желающие решить свои проблемы, пишет обозреватель The Irish Times. За эти годы Москва сумела сблизить Турцию с Ираном, поддержав при этом дружеские отношения с главным врагом Тегерана, Саудовской Аравией, сыграть роль посредника в продолжающемся урегулировании конфликта между палестинскими организациями ФАТХ и ХАМАС и попытаться помирить участников гражданской войны в Ливии, пригласив их к себе на переговоры, перечисляет автор.
Безусловно, Вашингтон, благодаря своему богатству, военной мощи и связям, пока остаётся незаменимым игроком на Ближнем Востоке, но его начинает «тактически обходить поднимающая голову Россия», подытоживает журналист. А успех на Ближнем Востоке стал для Москвы «трамплином», благодаря которому она смогла вернуться в глобальную геополитику, в заключение отмечает он.