Guardian: выступлению Путина перед прессой не хватало «былой искры»

Reuters
Пресс-конференция Владимира Путина привычно охватывала большое количество тем, пишет The Guardian. Российскому президенту задавались даже довольно «каверзные» вопросы, но в целом его традиционная встреча с журналистами была «мрачной и формальной», считает британское издание.

На ежегодной пресс-конференции в Москве Владимир Путин отверг обвинения о российском «влиянии» на президентские выборы в США. «Всё это придумано людьми, которые находятся в оппозиции к Трампу, чтобы придать его работе нелегитимный характер»,  заявил глава государства собравшимся журналистам.

Как обычно, пресс-конференция российского президента представляла собой смесь из крупных геополитических и местных вопросов. Подробно разбиралась проблема с дорожными проектами в конкретном регионе, сбор урожая зерна и законность прикрепления GPS-маячка к коровам, пишет The Guardian.
 
Путин отчитал американских политиков за то, что они пытаются демонизировать Россию и при этом ожидают помощи с её стороны, в том числе по северокорейскому кризису. Он также предположил, что обвинения в государственной допинговой программе, из-за которых российская сборная лишалась права выступать на будущих Олимпийских играх, могли быть выдуманы США, утверждает издание.
 
По словам The Guardian, некоторые вопросы были заранее согласованы с пресс-службой Кремля. Другие задавались журналистами, которые принесли с собой плакаты, флаги или другие предметы, чтобы размахивать ими в надежде привлечь внимание Путина. В этом году «самый страстный вопрос», касающийся цены на рыбу, был задан человеком, который притворился журналистом, чтобы попасть на пресс-конференцию, но на поверку оказался директором рыбной фабрики.   
 
В марте в стране пройдут президентские выборы. Недавно Путин подтвердил, что будет в них участвовать, хотя «всем это было давно известно». Он почти наверняка одержит победу, несмотря на то, что пока даже не начал свою предвыборную кампанию, отмечается в статье.
 
На пресс-конференции глава государства не раскрыл деталей своей программы, но объявил, что будет выдвигаться в качестве независимого кандидата, а не от партии «Единая Россия». Таким образом он раскрыл одну из «нескольких маленьких интриг» предстоящего голосования, считает The Guardian.
 
Большая часть правящего класса страны является членами «Единой России». Но дистанцируясь от партии, Путин пытается показать, что находится вне «российской коррумпированной политической элиты», рассуждает британская газета.   
 
Поднимался и вопрос о российской оппозиции. Присутствовавшая на конференции кандидат в президенты Ксения Собчак спросила, почему Алексей Навальный не допущен до выборов. «Те, о ком вы говорили, это Саакашвили в российском издании. И вы хотите, чтобы такие саакашвили дестабилизировали ситуацию в стране? Вы хотите, чтобы мы переживали от одного «майдана» к другому? Чтобы у нас были попытки государственных переворотов? Мы всё это уже проходили. Вы хотите всё это вернуть? Я уверен, что подавляющее большинство граждан России этого не хочет»,  парировал Путин.
 
Звучали и другие «каверзные вопросы». Так, украинский журналист получил возможность «жёстко» поинтересоваться у Путина о «действиях» Москвы в Донбассе, за что удостоился критики со стороны своих российских коллег. Ведущая либеральной радиостанции «Эхо Москвы» Татьяна Фелгенгауэр, которая едва не погибла в результате нападения, обратила внимание президента на «избирательность» российской судебной системы.      
 
Но из-за невозможности задать уточняющие вопросы спокойствию российского президента ничего не угрожало. В какой-то момент Путин «приказал» участнику конференции сесть и отдать микрофон, утверждает британская газета.
 
Эта дюжина наводящих вопросов, вероятно, станет «самым суровым допросом» Путина перед выборами. Но большая часть пресс-конференции была «мрачной и формальной». Ей не хватало искры предыдущих ежегодных встреч президента с журналистами.
 
«Она проиллюстрировала главную дилемму его электоральной кампании: как после 18 лет правления Путина Кремль может сохранить интерес (к выборам.  ИноТВ) без риска потерять контроль?»  заключает The Guardian. 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT