Channel 4: США сами вовсю вмешиваются в выборы — и у них богатый опыт

Reuters
Хотя сейчас все говорят о «российском вмешательстве» в американские выборы, Москва далеко не единственный игрок, который пытался влиять на политику других стран, передаёт Channel 4. Как сообщает канал, ссылаясь на американского исследователя Дона Левина, США вмешивались в жизнь прочих государств куда чаще России, при этом зачастую не гнушаясь весьма грязных методов.

На прошлой неделе премьер-министр Великобритании Тереза Мэй обвинила Россию в попытках вмешаться в выборы в западных странах и «пошатнуть основы свободных обществ», тогда как президент США Дональд Трамп, напротив, выступил в защиту своего российского коллеги Владимира Путина, заявив, что тот лично заверил его, что Москва ничего подобного не делала, сообщает сайт британского Channel 4. Между тем ясно одно: вмешательство в выборы — вовсе не новый феномен, а Россия — не единственная страна, которую обвиняли в подобном, ведь «мошенничал с голосами, поддерживал военные перевороты, выделял средства и распространял политическую пропаганду также и Запад, а в особенности — США», констатирует журналист канала.

Как выяснил в ходе собственного исследования учёный Института политики и стратегии американского Университета Карнеги-Меллон Дон Левин, между 1946 и 2000 годами в мире произошло 117 актов вмешательства в выборы на стороне определённого кандидата, то есть по одному на каждое состязательное голосование, и почти за 70% из них стоял именно Вашингтон, говорится в статье. При этом далеко не все они пришлись на эпоху холодной войны: 21 случай произошёл между 1990 и 2000 годами, и 18 из этих инцидентов были делом рук американцев, подчёркивает автор.

«Целями подобных вмешательств стали в общей сложности 60 разных независимых стран, — цитирует Левина Channel 4. — При этом в группе целей наблюдается значительная вариативность в плане размера и населённости, от маленьких государств вроде Исландии и Гренады и заканчивая мощными державами наподобие Западной Германии, Индии и Бразилии».

Любопытно, что случаи вмешательства также сильно отличаются между собой: некоторые из них подразумевали лишь «шаги, дабы публично поддержать одного кандидата и ослабить второго», но две трети «были организованы тайно, так что избиратели не имели ни малейшего понятия о том, что на результаты голосования активно пытаются повлиять иностранные державы», пишет автор.
 
Как отметил в беседе с корреспондентом Channel 4 господин Левин, его лично удивило то, что подобные кампании США организовывали то и дело. «Такие вмешательства часто могут оказать серьёзный эффект на результат выборов в стране-жертве, увеличивая количество голосов у стороны — реципиента помощи в среднем на три процента, чего во многих случаях как раз достаточно, чтобы определить победителя», — приводит его слова журналист.
 
Как выяснил исследователь, среди стран, где применялись «тайные тактики» Вашингтона, фигурируют Гватемала, Бразилия, Сальвадор, Гаити, Панама, Израиль, Ливан, Иран, Греция, Италия, Мальта, Словакия, Румыния, Болгария, Албания, Шри-Ланка, Филиппины, Южный Вьетнам и Япония, а целями «скрытых вмешательств» Москвы становились Франция, Дания, Италия, Греция, Западная Германия, Япония, Индия, Пакистан, Бангладеш, Демократическая Республика Конго, Венесуэла, Чили, Коста-Рика и США.
 
Левин также установил в ходе своей работы, что вмешательство в выборы исторически применялось гораздо чаще, чем другие методы политического воздействия, как, например, военные вторжения и перевороты, отмечает автор материала.
 
Секретные операции на протяжении ряда лет проводились во многих государствах и, поскольку они «окутаны тайной», получить цельную картину каждого такого случая невозможно, признаёт журналист. Вместе с тем в силу «относительной прозрачности американского правительства» многие кампании Вашингтона стали достоянием общественности — пусть и происходит это, как правило, через много лет после их проведения, когда публикуются исторические документы, подчёркивает он.
 
Одной из самых ранних кампаний США стало вмешательство в выборы 1948 года в Италии, где ЦРУ помогло Христианско-демократической партии одержать верх над коммунистами, утверждается в материале. Почти 50 лет спустя бывший американский тайный агент, участвовавший в итальянской операции, рассказывал: «Мы мешками носили деньги отдельным политикам, покрывая их издержки и на политические дела, и на кампании, и на плакаты, и на листовки».
 
Как пишет журналист Channel 4, Америка много лет вливала огромные деньги в предвыборные кампании выгодных ей кандидатов, что подтверждают публикации в американской прессе. В 50-е и 60-е Вашингтон тайно финансировал правящую Либерально-демократическую партию Японии, дабы ослабить японских левых и превратить страну в «главного противника коммунизма в Азии». В 80-е США проспонсировали предвыборную кампанию кандидата в президенты Панамы Николаса Барлетты, а в 90-е предоставили $400 тыс. чехословацким организациям, возглавлявшим «антикоммунистическую»  революцию и превратившимся позже в политические партии.
 
Всё это, впрочем, меркнет по сравнению с переворотами, организованными США для смещения демократически избранных лидеров, продолжает автор статьи. Так, в 2013 году ЦРУ наконец призналось, что стояло за состоявшимся за 60 лет до этого свержением светского премьер-министра Ирана Мохаммеда Моссадыка. На подобный шаг тогдашнего президента США Дуайта Эйзенхауэра подтолкнул Лондон, которому не понравилось решение Моссадыка национализировать британскую Англо-иранскую нефтяную компанию. Аналогичная история произошла в 1954 году, когда был свергнут гватемальский президент Хакобо Арбенс. Организованные им реформы рассердили американскую транснациональную корпорацию United Fruit Company, владевшую в Гватемале огромными территориями, отмечает журналист Channel 4. ЦРУ потратило на свержение Арбенса $3 млн: агенты управления готовили боевые группы, вербовали генералов и политических лидеров и развернули в стране «широкомасштабную психологическую войну», говорится в статье.
 
Но разоблачения американского вмешательства не ограничиваются периодом холодной войны — Вашингтон пытался влиять на политику других стран и в новейшее время, пусть и документально подтвердить такие факты в разы сложнее, убеждён автор. Например, США подозревают в организации переворота в Гондурасе в 2009 году, когда президента Мануэля Селайю похитили и прямо в пижаме вывезли в Коста-Рику. Америка тогда отказалась признать факт переворота и вместо того, чтобы выступить за возвращение победившего на выборах президента, стала активно призывать к проведению новых выборов.
 
Такая же ситуация развивалась в последние годы и на Украине: к собравшимся в столице страны участникам акций протеста приезжал сенатор Джон Маккейн, который высказался в поддержку «правого дела» украинцев и «революции снизу». Позже у прессы появилась запись телефонного разговора между послом США на Украине и заместителем госсекретаря, где они обсуждали, что Арсений Яценюк был «тем самым», — а вскоре последний стал украинским премьером, иронизирует автор. «Не исключено, что настоящих масштабов вмешательства Америки в эти дела мы не узнаем ещё много лет», — в заключение сокрушается он.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT