BuzzFeed рассказал американцам, как спасти День благодарения от русских

Reuters
Даже в День благодарения американцам нельзя расслабляться и предаваться традиционному безудержному обжорству за праздничным столом, предупреждает BuzzFeed. «Русская пропаганда» не дремлет — вместо любимой индейки кто-то может случайно съесть борщ с пирогами или вовсе рассориться с семьёй из-за политики. Автор статьи предлагает несколько ироничных советов, чтобы защитить себя от «русской угрозы» в любимый праздник американцев.

Пришла пора одного из любимых американцами праздников — Дня благодарения. Как с ностальгией вспоминает корреспондент BuzzFeed Алекс Кантровиц, в славный период с 1621 по 2015 год жители США со спокойной совестью могли расслабиться, вволю набить живот на семейном застолье и, подождав пока дядюшка Боб заснёт, захватить пульт от телевизора и переключить на игру Национальной футбольной лиги.

Но сейчас всё иначе. Наступление кремлёвских «троллей» грозит ударить в самое сердце Дня благодарения, поэтому нельзя терять бдительность. Раз «бойцы» Путина столь активны в соцсетях, значит, не стоит вот так запросто верить всему, что появляется в ленте новостей, ведь это может быть «пагубной иностранной пропагандой, цель которой — развалить» американские семьи, да и всю страну. Поэтому бдительные граждане США должны тщательно проверять каждый пост, каждый праздничный рецепт, каждый мем на предмет «вмешательства» внешних сил.

Для этого Кантровиц подготовил ряд советов, которые помогут американцам убедиться, что «русские не посягнули на индейку».

Для начала, раз уж День благодарения славится обилием вкусных блюд, следует внимательно изучить ингредиенты, которые предлагаются в разных рецептах для праздничного стола. И если где-то фигурируют борщ, солянка и пироги, стоит отнестись к такому рецепту с подозрением, «хоть и звучит это всё вкусно».

«Если бабуля появляется в комнате, неся все эти блюда, незамедлительно изымите у неё телефон и изучите его содержимое. Если история её браузера полнится статьями RT, а Facebook пестрит группами, поддерживающими отделение штатов, вероятно, она попала под влияние путинских клавиатурных воинов», — рассказывает автор статьи.

Телефон бабушке нужно вернуть, затем чмокнуть её и сказать, как вы её любите. Можно осторожно намекнуть, что, вероятно, она попала под воздействие иностранной кампании по распространению хаоса. «Ешьте и улыбайтесь. Если говорить о пиве, то отличную компанию пирогам составит «Балтика №9» — весьма крепкий напиток, который разливают в Санкт-Петербурге и который поможет вам скоротать остаток дня среди семьи».

Во-вторых, русских «троллей» всегда выдают грамматические и орфографические ошибки в английском, утверждает Кантровиц. К примеру, был случай, когда группа в Facebook, поддерживающая отделение Техаса, заявила, что она «влюблена в форму» этого штата. Так что если кто-то увидит посты вроде «влюблён в форму индейки» или «Владимир Путин, тебя благодарен я за», то это, скорее всего, «пропаганда». Однако Facebook признает это только спустя несколько месяцев, если вообще признает, отмечает журналист.

В целом, говорить о политике за праздничным столом вообще опасно. И если дядя Франклин будет возражать, размахивая недавним выпуском The Wall Street Journal со статьёй «Хотите оживить ужин в День благодарения? Поговорите о политике», ему можно показать статью того же автора о том, как тот покурил марихуану и сходил на бой Мейвезера и Макгрегора. И ничего, если дядя Фрэнклин начнёт доставать из кармана портсигар с чем-то, похожим на сигарету, — от старых привычек трудно избавиться.

Ну и, конечно, «ничто так не разрушает семьи, как неопрятные костюмы». Поэтому, собираясь на ужин в честь Дня благодарения, стоит избегать всяких сомнительных модных элементов вроде треников. Даже если на них написано большими буквами «США». Спортивные шорты и белые носки тоже будут лишними. Если будет холодно, можно позволить себе ушанку. А если придётся ехать на лошади, то лучше остаться с обнажённым торсом и начать поигрывать мускулами — «чтобы показать, что вы сильный и могучий лидер». 

Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT