«Кремль сегодня играет на разлом евроатлантического сообщества. Чем больший хаос царит в мире, тем более реальна угроза с Востока», — пишет в издании Rzeczpospolita бывший глава Службы военной разведки.
«Вопрос о масштабе вооружённой угрозы со стороны России мы задаём себе уже более 300 лет. В последние годы она, понятное дело, имеет абсолютно другое измерение — после падения коммунизма и вступления Польши в НАТО и ЕС. Однако наш восточный сосед достаточно последовательно разными способами прилагает усилия, чтобы мы относились к угрозе агрессии с его стороны с должным вниманием и признавали её реальной. Потому что она на самом деле реальна», — уверяет автор.
Россия является автократической страной, которая не признаёт таких ценностей, как демократия и свобода слова, где правящая верхушка не намерена отдавать власть в результате выборов. И лучшее средство для этого — не допустить формирования эффективной оппозиции и возможной её поддержки из-за границы. С целью защиты этой системы сформирована целая идеология, в рамках которой Россия является глобальной точкой отсчёта, а либеральная демократия — источником упадка и слабости, объясняет бывший глава Службы военной разведки.
У Москвы за последние годы было немало причин для беспокойства: сначала «цветные революции» в Грузии и на Украине, потом «арабская весна» и, в конце концов, бунт на Майдане, который действовал уже непосредственно на сознание российского общества, а вместе с тем, другим образом, — Кремля. Разрыв цепочки событий, в результате которых от власти отстраняются диктаторы в государствах, важных, с точки зрения российских интересов, — это непосредственный повод для атаки на Украину и начала интервенции в Сирию, объясняет он.
Россия эффективно идентифицировала и предвидела угрозу, а впоследствии решительно и эффективно достигала своих целей. Башар Асад явно будет самым сильным партнёром в переговорах на тему Сирии — это не ставят под сомнение ни американцы, ни их европейские союзники.
Но именно США, а не её европейские союзники, были и остаются целью, как и точкой отсчёта российской политики и пропаганды. По отношению к Европе игра была всегда более искусной и изощрённой.
Россияне, по сути, применяли один последовательный принцип: не вести переговоры с чиновниками Европейского союза, а все существенные для них вопросы непосредственно обсуждать с главами европейских стран. При этом, следуя логике, почерпнутой из опыта КГБ, если не было возможности эффективного противостояния своим противникам, Россия предпринимала попытки вбить клин между ними и расколоть их единство. Именно поэтому Россия сегодня поддерживает националистические, сепаратистские, популистские и авторитарные тенденции в Европе, объясняет он.
Решения Кремля всегда основывались на холодном расчёте и реализации ранее подготовленного плана, в котором потенциальные угрозы были старательно и — как оказалось позднее — удачно определены. Это были не спонтанные или авантюрные операции, а образцовое применение военных средств для реализации политических целей.
В настоящее время Россия не заинтересована в нападении на прибалтийские страны, а тем более на Польшу. Кремль считает, что НАТО, делая выводы из украинского кризиса, проделало большую работу, чтобы показать, что в состоянии реально защитить своих членов. «Россия сейчас стремится к легитимизации аннексии Крыма и отмене экономических санкций. Мировые кризисы она анализирует через призму их влияния на цены нефти и газа. Она также не преминёт прибегнуть к действиям, ведущим к разделению евроатлантического сообщества, — а сегодня это настоящий фронт», — подчёркивает автор.
С её точки зрения, напряжённая обстановка внутри ЕС и на линии Европа — США — это большой шанс, а партии «Альтернатива для Германии», «Сириза», «Народный фронт», «Йоббик» — это «полезные идиоты» в версии 2.0, похоже, как и приверженцы брексита или каталонские сепаратисты. Россияне, играя на разрушении существующего миропорядка, в состоянии достичь большего, чем если введут танки в прибалтийские страны или Польшу, объясняет он.
«Так что мы можем пока спокойно радоваться расстановке нашей сборной в первой группе на чемпионате мира по футболу в России, но в дальнейшей перспективе мы должны внимательно наблюдать за развитием политической и военной ситуации в регионе. Наш противник известен тем, что эффективно использует подходящие для него случаи — на протяжении долгих лет занимается хоккеем, шахматами и спортивной борьбой, мы же предпочитаем волейбол и прыжки на лыжах, а в последнее время, к сожалению, прятки», — резюмирует в издании Rzeczpospolita бывший глава Службы военной разведки.