Группа американских конгрессменов от обеих главных партий обнародовала в четверг новый законопроект, который по замыслу его составителей должен будет «осложнить для России задачу по тайному вмешательству в будущие выборы в США», сообщает Politico. По данным сайта, если законопроект примут, социальные сети, а также любые сайты с аудиторией в США более 50 млн уникальных посетителей в месяц будут обязаны предоставлять публике информацию о лицах, публикующих платные рекламные объявления политического характера в сети.
Как отмечается в материале Politico, аналогичные требования уже действуют в Соединённых Штатах в отношении агитации в печатной прессе, на радио и на телевидении. Новый законопроект предполагает распространить их ещё и на интернет, причём коснётся это не только непосредственно рекламных сообщений, но и других форм платного контента — к примеру, так называемых «спонсорских постов». Предложенные конгрессменами меры подразумевают, что такие сообщения должны будут содержать «чёткие и ясные» пояснения вроде «оплачено кандидатом Смитом».
Кроме того, законопроект, который среди прочих поддержал и сенатор-республиканец Джон Маккейн, содержит ещё одно требование к информационно технологическим компаниям: в случае, если на какой-либо рекламный материал политического характера будет потрачено более $500 в год, компании должны будут фиксировать, кто тратил эти деньги, а также сохранять сам материал и информацию о том, какой эффект он оказал (например, сколько пользователей его увидели) — и хранить все эти данные в течение четырёх лет, говорится в статье.
«К сожалению, американские законы, требующие соблюдения прозрачности в политических кампаниях, не смогли идти в ногу с быстрым технологическим прогрессом, что позволило нашим противникам воспользоваться создавшимися лазейками и безнаказанно повлиять на мнение миллионов американских избирателей», — прокомментировал предложенные меры Джон Маккейн. Как подчёркивает обозреватель Politico, именно Маккейн стал в среду первым республиканцем, подписавшим законопроект в сенате США.
Федеральное американское законодательство, регулирующее выборы, действительно было принято задолго до расцвета социальных сетей и потому не регламентирует необходимость публикации предупреждений для агитации в интернете, поясняет автор материала. Компании Google и Facebook обратились в Федеральную избирательную комиссию США, дабы прояснить этот вопрос, ещё в 2011 году. Представители Google тогда предложили избиркому решение, при котором пользователи их поисковой системы могли бы самостоятельно узнать о том, кто заказал то или иное сообщение, «по клику», и получили согласие; Facebook же «пошёл дальше»: компания попросила полностью освободить её от исполнения данного требования, заявив, что публикуемые в этой соцсети рекламные сообщения слишком малы по размеру, чтобы разместить на них информацию о том, кто их заказал. Избирком не смог принять чёткого решения, и Facebook в итоге было дозволено «интерпретировать закон так, как удобно компании», пишет обозреватель Politico.