Инициативные группы, выступающие за сохранение правил сетевого нейтралитета администрации Барака Обамы, высказались против того, чтобы пост председателя Федеральной комиссии по связям США вновь занял Аджит Пай, пишет обозреватель Forbes Фред Кэмпбелл. Эти группы выступают против усилий Пая по пересмотру американской политики в сфере интернета. Они опасаются, что предлагаемые им изменения «покончат с интернетом в том виде, в каком мы его знаем».
«Если бы только интернет, который мы знаем, не был бы таким месивом. Политика, сохранить которую активно пытаются сторонники сетевого нейтралитета, поспособствовала тому, что интернет сыграл свою роль в подрыве честных выборов, в предоставлении безопасной гавани для секс-торговли, в разрушении неприкосновенности личной жизни, в подпитке самых крупных в мире информационных монополий (например, Google, Amazon), в подрыве свободы слова и в разрушении издательской отрасли», — отмечает автор.
По мнению обозревателя Forbes, администрация Обамы на протяжении восьми лет просто наблюдала за тем, как интернет «выжигает демократические институты», при этом американские власти с вниманием отнеслись к призыву поборников сетевого нейтралитета сосредоточиться на регулировании деятельности одних лишь провайдеров интернет-услуг.
Как бы не был важен свободный поток информации, это всего лишь одна из потенциальных проблем нашей информационной цивилизации, уверен автор. Причём эта проблема порождает свои собственные проблемы. Так, именно свобода потоков информации в нынешнем интернете дала России возможность «осуществить подрыв последних президентских выборов», говорится в статье.
«Если противодействие демократов повторному назначению Аджита Пая связано с сохранением интернета таким, каким мы его знаем, то им следует подумать об этом ещё раз. Интернет, который мы знаем, уничтожает основополагающие институты, от которых зависит демократия. Нам нужен новый интернет, и для этого нам со стороны конгресса нужны действия, а не обструкционизм», — подытоживает обозреватель Forbes Фред Кэмпбелл.