Если Россия собирается в XXI веке остаться державой, имеющей вес во всём мире, то ей придётся победить хотя бы в одной из двух гонок в сфере технологий, а по возможности в обеих, пишет Financial Times.
Об одной из них Владимир Путин говорил в ходе недавней встречи со студентами, когда рассказывал о том, что искусственный интеллект (ИИ) создаёт большие возможности и угрозы.
«Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира», — отметил российский лидер.
Нет сомнений в том, что Россия время от времени может конкурировать на передовых рубежах сферы технологий, пишет издание. В этой стране до сих пор воспитывают математиков и инженеров мирового уровня, славящихся своей изобретательностью. Однако несмотря на несомненный человеческий потенциал России в области ИИ, пока неясно, сможет ли страна его реализовать. В настоящее время многие лучшие российские эксперты в области ИИ-технологий работают в Сан-Франциско, Тель-Авиве или Лондоне, отмечает Financial Times.
В плане регистрации патентов и цитирования научных работ по технологии искусственного интеллекта Россия также фигурирует лишь изредка. Американские технологические компании, по всей видимости, далеко ушли от своих российских коллег в исследовании ИИ. Кроме того, Китай, экономика которого в восемь раз больше российской, движется в этой области быстрее и уже ушёл дальше Москвы.
Второй крупной гонкой Москвы должны стать технологии в нефтяной сфере. Профессор Тейн Густафсон из Университета Джорджтауна, один из ведущих экспертов по российской нефтяной отрасли, заявил, что в настоящее время этот сектор столкнулся с тремя вызовами: во-первых, со сланцевой революцией, во-вторых, с быстрым истощением дешёвых источников нефти в Восточной Сибири и, возможно, в Северном Ледовитом океане, в-третьих, с ускорением глобального сдвига в сторону электрокаров и технологий с применением электрических батарей, что должно снизить зависимость человечества от двигателей внутреннего сгорания и уменьшить спрос на нефть.
По мнению Густафсона, единственный для России способ справиться с этими вызовами — провести сланцевую революцию в американском стиле, что позволит увеличить продуктивность и доходность производства. Однако это потребовало бы масштабных изменений в структуре и культуре российской нефтяной промышленности, которые ослабили бы господство государственных групп и дали бы толчок компаниям поменьше.
«Другими словами, длящаяся уже несколько десятилетий одержимость России приборным оборудованием ограничила её способность развивать человеческие ресурсы, необходимые для конкурентной борьбы в современной экономике. В конце концов, технологии приносят выгоду не столько благодаря изобретениям, сколько благодаря умелому их применению. Россия должна предоставить своему народу больше возможностей для творчества и проявления инициативы, чем Кремль по сложившейся традиции предоставляет», — пишет издание.
При этом Financial Times подчёркивает, что именно «мозги, а не нефть, должны служить топливом для российской экономики».