Fox News: не фейковые новости повлияли на выборы, а реальные

Reuters
Наибольший вред избирательной кампании Хиллари Клинтон нанесли не фейковые, а реальные новости, утверждает автор статьи, опубликованной на сайте телеканала Fox News. Впрочем, американские СМИ изо всех сил пытаются доказать причастность России к выборам, так как это — удобный выход из сложившейся ситуации.

Мейнстримные СМИ пытаются обвинить российских ботов в Twitter и фальшивые аккаунты в Facebook в распространении фейковых новостей, которые стоили Клинтон победы на выборах. Впрочем, отмечает Брайан Флад — автор статьи, опубликованной на сайте телеканала Fox News, — на сегодня практически нет доказательств того, что эти новости (например о сирийских беженцах, совершивших половые преступления против несовершеннолетних в американском городе Туин-Фолс) хоть как-то повлияли на выборы.

На самом же деле наибольший вред выборам нанесли реальные истории, утверждает автор статьи. И их распространением занимались не фальшивые аккаунты в соцсетях, а сайт
WikiLeaks.
 
«СМИ просто одержимы попытками доказать, что Россия как-то повлияла на выборы, так как это предоставляет им выход из ситуации. Им не нужно смиряться с тем фактом, что Америка выбрала Трампа, а не Клинтон», — сообщил Fox News вице-президент компании Media Research Center Дэн Гейнор.
 
За всеми опубликованными в последнее время новостями о том, что конгресс вызвал представителей соцсетей для дачи показаний о предполагаемом российском вмешательстве в выборы, скрылся тот факт, что некоторая негативная информация  о Хиллари Клинтон, распространяемая в ходе кампании, была правдивой.
 
Иностранное вмешательство в демократические процессы неприемлемо и опасно, но крайне важно, чтобы настоящие новости не назывались фальшивыми — вне зависимости от того, кто их распространяет, уверяет Брайан Флад. Так, слитые письма тогдашнего главы избирательной кампании Клинтон Джона Подесты были настоящими, но стараниями СМИ (например газеты The New York Times) их принимали за фальшивку, так как о них чаще всего писали «прокремлёвские боты».
 
«Привлекая внимание к фейковым новостям вместо тех, чья истинность была доказана, критикам Трампа в либеральных СМИ не нужно смиряться с тем фактом, что консерваторы их победили», — приводит Fox News мнение Гейнора. Если бы не слитые на WikiLeaks письма, американские избиратели так и не узнали бы, что верхушка демократической партии, по сути, подрывала кампанию Берни Сандерса.
 
До дня выборов сайт BBC опубликовал «18 откровений из слитой WikiLeaks переписки Клинтон», в которых говорилось о скандальных подробностях, обнаруженных в письмах. Например о том, что корпорации платили за доступ к Биллу Клинтону, или о том, что президент Обама на самом деле знал об использовании госсекретарём США частного почтового сервера.
 
Таким образом, делает вывод автор статьи, реальные новости повлияли на результат выборов куда сильнее фейковых. 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT