Опытный дипломат и эксперт по вопросам внешней политики Вольфганг Ишингер, который уже почти десять лет руководит влиятельной Мюнхенской конференцией по безопасности и считается глубоким знатоком глобальных конфликтов, выступил на киевском форуме YES 2017 с докладом по российско-украинскому конфликту и отметил, что в последнее время по этому вопросу наблюдаются некоторые подвижки. Ишингер также раскрыл своё видение этой и других международных проблем в беседе с корреспондентом Die Welt, выразив мнение, что Россия осознала бесперспективность так называемых «народных республик» в Донбассе.
По его словам, недавнее заявление президента Путина о согласии на ввод международных миротворческих сил в Донбасс свидетельствует, что российская позиция «действительно изменилась», и Западу следует «тщательно проверить», может ли из этого получиться что-то перспективное. Это важно не только для Донбасса, а в конечном итоге — и для отношений между Западом и Востоком, для создания доверия между Западом и Россией в целом, подчеркнул Ишингер в интервью Die Welt: «Это хорошая дипломатия. Совершенно неправильной, плохой дипломатией было бы просто отмахнуться от этого российского предложения без дальнейшей проверки, не является ли это предложение обманом или уловкой».
По его мнению, Россия выступила с этим предложением именно сейчас, поскольку хочет из-за «застоя» в российско-американских отношениях «сбросить некий балласт» и понимает, что недавно объявленные Вашингтоном новые санкции заденут её «сильнее, чем предыдущие». Кроме того, в Белом доме планируют поставлять на Украину противотанковое оружие, и Россия пытается этого избежать, пояснил дипломат. В то же время Москва всё больше осознаёт, что в так называемых «народных государствах» Донбасса происходит много криминального, и у неё не получится здесь ничего выиграть, кроме потери денег и авторитета, уверен Ишингер. В то же время он считает, что было бы лучше, если бы в формировании миротворческого контингента не принимали участие постоянные члены Совета Безопасности ООН, в том числе и Россия. Это должны быть страны, которые «не задействованы в этом регионе политически» — например, Индия или другие азиатские государства, отметил дипломат в беседе с корреспондентом Die Welt.
Российский ВВП сейчас меньше, чем ВВП Италии, однако Россия «пытается представить себя как великую или мировую державу», дорого расплачиваясь за такую политику, в том числе в Сирии и на Украине, подчеркнул Ишингер. В то время как у себя дома России, по его мнению, «приходится сильно напрягаться», чтобы добиться хотя бы малого экономического роста. «Активистская внешняя политика России на ближайшую перспективу кажется успешной, но в долгосрочной перспективе страна не рассчитывает свои силы», — заключил дипломат. Он также согласился в определённой мере с заявлением американского сенатора Ньюта Гингрича, который выступил на той же конференции YES 2017 в Киеве с прогнозом, что «последняя экспансия российской власти из-за изнеможения в среднесрочной перспективе снова закончится», как случилось к 1989-му году и с Советским Союзом, пишет Die Welt.
Вместе с тем, по его мнению, в этом вопросе не стоит слишком полагаться на влияние санкций Запада, которые, согласно оценкам, обошлись России всего в 1% процент её ВВП. «Один процент — это и есть один процент. Кроме того, есть ещё санкции, направленные против отдельных лиц. Однако российские политики неоднократно спрашивали меня: господин Ишингер, можете ли Вы объяснить мне, почему я не состою в санкционных списках? Очевидно, они полагают, что тот, кто состоит в этих списках, считается на Западе более важным. В любом случае, нам не следует переоценивать действие таких санкций», — порекомендовал Ишингер в интервью Die Welt.
Что касается проблемы Северной Кореи, то Россия никак не может быть заинтересована в осуществлении северокорейской ядерной программы — и если Москва действительно чем-то помогала Пхеньяну в этом вопросе, то «русские должны сейчас глубоко сожалеть об этом», уверен дипломат. «Очень нетрадиционная внешняя политика Дональда Трампа здесь впервые привела к успеху, надо отдать ему должное. В Совете Безопасности ООН удалось по поводу новых санкций против Северной Кореи достичь консенсуса благодаря США», — отметил Ишингер.
Но если санкции не сработают и Северная Корея продолжит проводить ядерные испытания, вряд ли можно рассматривать вариант военной интервенции, которая наверняка повлечёт за собой слишком большое количество жертв среди мирного населения. И пока сложно сказать, какие ещё меры придётся тогда применить, признал дипломат в беседе с корреспондентом Die Welt: «Северную Корею надо правдоподобно заверить в том, что никто, в том числе и США, не планирует интервенцию с целью смены режима. Если по отношению к Советскому Союзу ядерное устрашение и сдерживание в холодной войне в течение десятилетий подействовали, то почему это не может сработать в случае с Северной Кореей? Идеальные решения в мировых политических кризисах являются редкостью».