«Если ЕС продержится, то это случится лишь благодаря совместным действиям Ангелы Меркель и Эммануэля Макрона. Польша должна присоединиться к их инициативе или выйти из ЕС», — говорит в беседе с изданием Rzeczpospolita Марк Леонард, известный британский политолог.
Марк Леонард, ставший известным в 2005 году после выхода его книги «XXI век — век Европы», уверен, что не ошибся тогда со своим прогнозом. «12 лет назад я считал, что Евросоюз будет не то чтобы самым мощным блоком в мире, но образцом для других станут его методы, способность решать проблемы в соответствии с юридическими процедурами, разделять национальные интересы, как в случае общего рынка или защиты окружающей среды. Я считал, что эти «европейские методы» будут распространяться разными способами: посредством расширения союза, всё более сильной интеграции с ЕС расположенных поблизости стран Северной Африки и Восточной Европы. И в конце концов, с помощью развития глобальных институций, которые действуют сходным с самим союзом образом. Я не предусмотрел, однако, того, что в Европе разовьются альтернативные модели развития, главным образом в России и Турции. И, прежде всего, я не распознал слабость самого европейского проекта», — рассказал политолог.
Он объяснил, что эта слабость состоит в том, что данный проект был построен на фундаменте демократии в государствах, которые находятся в глубоком кризисе из-за необычайной силы популистcких движений. «Во многих странах возникло обманчивое разделение на элиту и народ, а ЕС воспринимается как элита элит. И это его очень ослабляет», — с сожалением констатировал Марк Леонард.
На вопрос о том, может ли ЕС распасться, политолог ответил: «Ничто не длится вечно. Достаточно посмотреть, как пала Римская империя или Британская империя. Но год назад угроза распада союза была намного сильнее. Сейчас риск того, что это случится, также большой, но и велика вероятность, что ЕС стоит на пороге нового открытия. И это благодаря возрождающемуся тандему между Францией и Германией, между Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель».
По словам Леонарда, это соглашение должно было бы выглядеть следующим образом: с одной стороны, Германии нужно согласиться на рост валютного союза, бóльшую гибкость в финансовой политике, бóльшие инвестиции и стимулирование роста. Германия также должна активнее заняться решением глобальных проблем, выявлением причин международного терроризма — как она, впрочем, и сделала в отношениях с Турцией после начала миграционного кризиса или с Россией после начала конфликта на Украине. Взамен Франция должна серьёзно реформировать свою экономику, а также отказаться от голлистской модели ведения внешней политики в пользу сотрудничества для блага всего союза.
При этом политолог полагает, что, возможно, соглашение между Меркель и Макроном и не является последним шансом на спасение либеральной Западной Европы, но момент настал критический. США не хотят быть бастионом либерализма и безопасности Запада. Великобритания как минимум на 10 лет погрязла в постыдном провинциализме. «Если ЕС не будет противостоять России и Китаю, то либеральный порядок в мире распадётся», — уверен он.
Политолог не видит ничего плохого в том, что Меркель и другие главы Евросоюза сотрудничают с авторитарными странами, такими как Турция, Россия, Ливия, потому что ценности ЕС являются универсальными. Но разница в том, нарушают их внутри европейского клуба или вне его. Одно дело, если бы смертная казнь применялась в каком-то из государств союза, а другое — когда это происходит в США или Китае, которые являются суверенными государствами. Если суды в Польше перестанут быть независимыми, то это будет иметь непосредственное влияние на монолитный рынок. В Китае такого эффекта не будет по причине подчинения китайского правосудия политическим властям, объясняет он.
Марк Леонард не согласен с тем, что, раз Европе не удалось навязать свои ценности внешнему миру, значит, наступил момент определения окончательных границ ЕС. «Сутью европейского проекта является то, что ничего не является окончательным. Как и границы. Но это действительно момент разделения на то, что «внутри» и что «снаружи». Понятно, что Украина и Грузия не будут внутри ещё очень долго, а возможно, и никогда. А Польша должна решить, где её место. После брексита никто не может быть наполовину в союзе, а наполовину — вне его», — объяснил писатель.
Политолог согласен с Меркель и считает, что Евросоюз не может и дальше в вопросах безопасности всецело опираться на Америку, что он должен взять свою судьбу в собственные руки. Он считает, что ЕС готов к этому, ведь этот процесс уже запущен. Во времена холодной войны Европа была полностью зависима от Америки, потому что СССР представлял для неё экзистенциальную угрозу. В 90-х годах XX века этой угрозы уже не было, но США продолжали оставаться для ЕС нужными, хотя бы с учётом войны в Югославии. Но с начала XXI века их пути расходятся. Европейцы были буквально втянуты американцами в войны, которые — как в Ираке, так и в Афганистане – не считали необходимыми. А когда «Россия напала на Грузию и Украину», США себя никак не проявили. Поэтому Германия и Франция взяли на себя ответственность за решение украинского кризиса.
«300 миллионов американцев не захотят вечно защищать 500 миллионов европейцев. Это закончится через какие-то 20—30 лет. Следовательно, у нас есть очередные задачи для Польши, которая должна будет решать, готова ли она в этой новой системе усиливать взаимодействие своих вооружённых сил с армиями Германии и Франции», — резюмировал в интервью изданию Rzeczpospolita британский политолог Марк Леонард.