FT: «троянский конь» Москвы под названием «Запад-2017» не так страшен, как иным кажется

Reuters
Предстоящие учения «Запад-2017» не на шутку взволновали многих восточных соседей России. Некоторые полагают, что Москва применит их как «троянского коня» для прикрытия реального вторжения, пишет Financial Times. Между тем, как подчёркивает журналист газеты, такие страхи в целом беспочвенны, поскольку признаков того, что Россия готовится к войне, не наблюдается.

До начала российских учений «Запад-2017», которые обещают стать для России крупнейшими манёврами с момента окончания холодной войны, остаётся ещё больше двух недель, однако они уже «вызывают нервное возбуждение» по всей Восточной Европе, пишет Financial Times.

Как напоминает журналист британского издания, учения начнутся 14 сентября и охватят западную часть России, Калининградскую область, а также территорию союзной Белоруссии, которая граничит с тремя странами — членами НАТО: Польшей, Латвией и Литвой. Москва утверждает, что в манёврах будет задействовано менее 13 тыс. военнослужащих, однако в западных столицах ожидают, что это число «будет шестизначным», отмечается в материале.

По данным FT, глава Совета национальной безопасности и обороны Украины на прошлой неделе не исключил, что Россия воспользуется «Западом-2017» для создания «ударных групп» с целью «вторгнуться» на Украину. В Латвии, Эстонии и Литве уже высказывались аналогичные опасения — а командующий силами США в Европе генерал Бен Ходжес даже заявлял, что учения могут оказаться «троянским конём», предназначенным для того, чтобы «доставить российских солдат в Белоруссию и оставить их там», также упоминается в материале. «Они скажут: «Мы просто проводим учения», а потом вдруг возьмут и передвинут куда-нибудь весь этот личный состав и все эти средства», — цитирует издание Ходжеса. Особенно беспокоятся на Западе в связи с тем, что Москва уже пользовалась в прошлом учениями как прикрытием для реальных военных операций: так, под внезапные манёвры была замаскирована «аннексия» Крыма в 2014 году, сообщается в материале.

Россия от подобных опасений просто «отмахивается», отмечает автор статьи. Между тем западные чиновники предполагают, что, судя по принимавшимся до сих пор подготовительным мерам, в манёврах будут участвовать не заявленные 12,7 тыс. военнослужащих, а около 100 тыс., пишет он. Независимый российский военный эксперт Александр Гольц, с которым удалось побеседовать журналисту, отмечает, что к предыдущим учениям подобного масштаба — а такие проводятся раз в четыре года поочерёдно в Восточном, Центральном, Южном и, как в этот раз, Западном военных округах — действительно привлекалось от 100 тыс. военнослужащих, а размах географии «Запада-2017» позволяет говорить об «огромном скоплении войск». Как подчёркивает Гольц, российский Генштаб умеет «гениально» манипулировать международными договорённостями, согласно которым Россия обязана приглашать европейских наблюдателей на любые манёвры с участием более 13 тыс. военных, организуя множество «якобы отдельных» учений одновременно. Подобные данные, по мысли опрошенных FT западных аналитиков, демонстрируют, что «Запад-2017», вероятнее всего, будет гораздо более масштабным событием, чем утверждается официально.

Как полагает обозреватель FT, цель учений, несомненно, «дать жёсткий сигнал» НАТО, которое после начала украинского кризиса в 2014 году стало укреплять свои восточные рубежи, разместив в Польше и Прибалтике многонациональные боевые группировки. Вместе с тем причин предполагать, что предстоящие манёвры станут прикрытием для нападения, немного, убеждён журналист. В отличие от ситуации в 2008 году, когда Россия через «считаные дни после завершения учений в Северо-Кавказском военном округе вторглась в Грузию», на этот раз никаких признаков того, что Москва «создаёт политическую и пропагандистскую основу для последующей военной операции», не наблюдается, констатирует он. Кроме того, как заявил в интервью FT российский политолог Фёдор Лукьянов, политический посыл учений — «руки прочь от российских интересов», но желания обострять напряжённость у Кремля нет и в помине, и в Москве сейчас преобладают скорее «замешательство» и «выжидательные» настроения.

Не стоит забывать и о том, что для размещения в Белоруссии своих войск и даже только техники Москве понадобится согласие «авторитарного президента» страны Александра Лукашенко, а последний, как указывают западные аналитики, «очень хочет не допустить превращения Белоруссии в мишень для Запада» и ранее уже сопротивлялся давлению со стороны России, желавшей развернуть на белорусской территории свою военную инфраструктуру, говорится в статье FT. Эксперты также обращают внимание на тот факт, что Белоруссия уже пригласила на учения представителей Украины, Польши, Прибалтики, Швеции и Норвегии, а также ООН, НАТО и ряда иных международных организаций, а это подтверждает, что Минск, скорее всего, «пытается гарантировать, что Россия не предпримет ничего непредвиденного». Наконец, размещение войск — не такая уж и простая задача, ведь они не смогут просто «жить в палатках», рассуждают аналитики.

Как бы то ни было, западные правительства — вне зависимости от того, будут ли они приглашены или нет, — обязательно станут пристально наблюдать за «Западом-2017», хотя бы потому, что на этих учениях будут продемонстрированы результаты российской военной реформы, начатой после «неровной» военной кампании Москвы в Грузии и продолжающейся на фоне её операций на Украине и в Грузии, в заключение отмечается в материале.


Комментарии читателей
Financial Times:

Premonition: Очень странно. Когда Россия проводит учения внутри собственных границ или совместно с союзниками из ближнего зарубежья, её называют «агрессивной» и «воинственной», а когда США (в тысячах миль от собственной территории) организуют манёвры у границ России — это чистая оборона. Возможно ли, чтобы такое положение дел не привело в итоге к крайне разрушительной войне? Что, кто-то всерьёз думает, что Европа, США или даже Россия смогут пережить ядерную войну?

Sean Wagner: А многим российским солдатам, которых вывели из бывшей ГДР, после возвращения домой пришлось годами жить как раз-таки в палатках. Ceterum censeo (лат. «Кроме того, я думаю». — ИноТВ), что Крым нужно передать под управление ООН хотя бы на поколение.

Noroc:
Надо, наверное, попросить того психа из Северной Кореи тоже поучаствовать в этих учениях. А ещё пусть те неог*внюки из Штатов да Германии тоже присоединятся. А Пекин попросим отправить туда беспилотники — пусть в удалённых военных действиях попрактикуются. Ну и последним, но далеко не худшим номером — отправить туда того мото-гуру из Индии, который себя очень любит, но при этом невинных губит. Данте такое ох как понравилось бы! 

Gene: Белоруссия — не страна.


Porsena: Ох, всё так, будто холодная война никогда и не заканчивалась, — по крайней мере, если судить по нелепым публикациям западных СМИ, даже таких достопочтенных, как FT. Российскую Федерацию окружили со всех сторон, и она не один год была мишенью для воинственной риторики и расширения НАТО. В очередной раз скажу, что в этой лавине антироссийской прозы очень помог бы свежий взгляд на вещи.
 
Not-a-soviet-stooge: Удивительно, сколько под этой статьёй просоветских блогоизмышлений. Это что получается, нынче FT читают только путинские прихвостни? России нет никакой нужды размещать армию на Западе по соображениям обороноспособности — там просто нет ничего, что мог бы желать хоть кто-то с Запада. Ей бы лучше озаботиться своими границами с Китаем, ведь этот тоталитарный режим ведёт военную экспансию и любит отхватывать чужую территорию. Но Путин этой опасности не видит и думает, что подлизываться к Китаю и позволять ему пользоваться Балтикой в отместку Западу за то, что не разрешили Пекину сделать из Южно-Китайского моря собственный «канал Святого Лаврентия», — это умно.
 
Ric: Ну конечно. Что ни день, то здесь появляется очередная апокалиптическая, параноидальная, антироссийская статья — идеальный рецепт для того, чтобы обнищавшие Прибалтийские страны смогли получить ещё немножко военной помощи. Учения национального и регионального масштаба организуют в мире все кому не лень — но России, я так понял, такого делать нельзя. Двойные стандарты во всей своей красе. 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT