NI: при нынешнем кризисе Москву и Вашингтон в лучшем случае ждёт ограниченное партнёрство

Reuters
С момента развала СССР каждая перезагрузка отношений между США и Россией заканчивалась разочарованием для обеих сторон, пишет The National Interest. Причиной тому служили глубокие, отчасти непреодолимые противоречия, а также дефицит доверия и точек соприкосновения, поясняет автор статьи Энджела Стент. В связи с этим отношения двух стран и при администрации Трампа останутся лишь «ограниченным партнёрством», при котором Москва и Вашингтон будут сотрудничать по тем вопросам, где у них есть общие интересы, и конфликтовать по другим, заключает журналист.

С 1992 года каждый президент США приходил в Белый дом с надеждой на то, что в отличие от своего предшественника он сможет наладить и сохранить хорошие отношения с Россией, пишет The National Interest. После крушения Советского Союза основные препятствия на пути к сближению двух ядерных супердержав, казалось бы, были устранены. И всё же каждая перезагрузка заканчивалась для обеих сторон разочарованием, отмечает автор статьи Энджела Стент. 

В этом году скандалы, связанные с Рашагейтом, помешали новому президенту США Дональду Трампу заключить «сделку» с Россией и вывести отношения с ней на новый уровень, хотя он, без сомнения, искренне этого желал, продолжает издание. Однако реальные препятствия на пути к улучшению российско-американских отношений носят структурный и гораздо более глубокий характер.  
 
У Вашингтона и Москвы очень разные представления о том, какими должны быть продуктивные отношения, поясняет Стент. Глава Кремля Владимир Путин стремится вернуть России ведущую роль на мировой арене и хочет, чтобы США обращались с его страной на равных, как в своё время с Советским Союзом. По словам автора статьи, цель российского президента заключается в том, чтобы вместе с США и Китаем поделить мир на сферы влияния. И хотя некоторые люди в администрации Трампа, возможно, согласятся с таким мироустройством, всё же любая власть, которая двинется по этому пути, предаст те фундаментальные принципы, на которых внешняя политика США основывалась последние 25 лет.
 
«Какие же общие интересы есть у США и России?» — задаётся вопросом автор. Обе страны, будучи ядерными державами, несут особую ответственность за нераспространение оружия массового уничтожения, хотя временами у них не получается договориться по некоторым вопросам. Обе стороны согласны, что терроризм — это общая угроза, но зачастую расходятся в представлениях о том, кого считать террористом. К тому же у США с Россией очень мало общих экономических интересов. Основу российского экспорта составляют углеводороды и военное оборудование, которые не нужны американцам. «Непростой инвестиционный климат, слабая власть закона, а также санкционной режим тормозят дальнейшие инвестиции со стороны США», — поясняет Стент.  
 
И всё же, несмотря на недостаток общих интересов, есть проблемы, над которыми США и Россия могут и должны работать сообща, продолжает The National Interest. Одна из важнейших — война в Сирии. Ситуация в Северной Корее также предоставляет возможности для сотрудничества. К тому же нужно договориться о координации действий в киберпространстве, советует автор.  
 
«Учитывая фундаментальные различия между сторонами по целому ряду проблем и дефицит доверия, отношения США и России в лучшем случае останутся ограниченным партнёрством», — заключает Стент. Страны будут сотрудничать по тем вопросам, где у них есть общие интересы, и конфликтовать по другим. Вряд ли при администрации Трампа что-то сильно изменится. И это неудивительно, ведь за последние десятки лет базовые проблемы, с которыми сталкиваются США и Россия, остались прежними. 
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT