Очередные санкции США против России, введённые согласно подписанному президентом Дональдом Трампом новым законом, вряд ли окажут действительно значимый эффект на Москву, но они выступают в качестве отчётливого знака, сигнализирующего о «твёрдом намерении конгресса не дать Трампу смягчить отношения между Россией и США», пишет в своей статье для Spiked британский политолог Тара Маккормак. Как отмечает аналитик, и американские, и российские эксперты поспешили заявить после принятия закона, что любая «разрядка» между Москвой и Вашингтоном отныне невозможна, — однако данный закон важен совсем не только потому, что он направлен против России, а ещё и потому, что он многое говорит о «кризисе», происходящем сейчас в США.
По мнению Маккормак, в Соединённых Штатах в настоящий момент разворачивается процесс, схожий с тем, что происходило в 80-е годы прошлого века в Советском Союзе, когда «вся политическая элита переживала коллапс и потеряла связь с собственными гражданами». «Утверждается, что в 1983 году на пленуме КПСС Юрий Андропов сказал, что советская правящая элита больше не знала собственного общества, — поясняет она. — То же самое можно сказать и об американской правящей элите сегодня».
Между тем, продолжает автор, истерия вокруг России в США достигла «невероятного» накала и это чревато мрачными последствиями для свободы слова в этой стране. Отдельные журналисты уже высказывают мысль о том, что любое СМИ, в котором как-либо критикуется какой-либо аспект американской действительности, «могут отнести к российской пропаганде», и это с некоторых пор касается не только российских медиа, вещающих на США, но и американских, подчёркивает Маккормак. На таком фоне реакция российского политического истеблишмента, который «хорошо знает о внутреннем американском кризисе», представляется весьма «умеренной» — так, ответ на новые санкции США со стороны Кремля затронул больше россиян, чем американцев, а в Москве по-прежнему говорят о готовности вести диалог с Белым домом, пишет аналитик.
Как бы то ни было, России и США и по сей день удаётся сотрудничать в отдельных областях, например в Сирии, отмечает автор. Хотя обе страны параллельно ведут военные операции в сирийском небе, они до сих пор избегали серьёзных инцидентов с участием воздушных средств, что говорит о существенном уровне координации между ними; а при новой администрации — которая, в отличие от предшествующей, взяла курс на снижение активности в Сирии — Москва и Вашингтон к тому же договорились о создании «безопасных зон», которые уже принесли результаты в виде успешных наступлений на позиции «Исламского государства»*, рассуждает эксперт. Кроме того, Трамп также объявил о прекращении программы ЦРУ по финансированию сирийских исламистов, воюющих против Дамаска, и хотя отдельные публицисты, «как это ни смешно», окрестили этот шаг «уступкой Москве», данная программа начала терять поддержку в Вашингтоне ещё при Обаме, напоминает Маккормак.
Несмотря на подвижки в Сирии, отношения между Россией и НАТО ухудшились до состояния, невиданного со времён холодной войны, констатирует политолог. Однако внутренних проблем хватает и у НАТО: Турция, которая формально входит в альянс, на деле регулярно совершает шаги, идущие вразрез с его курсом, а многие страны ЕС уже выступили против «дестабилизирующего» влияния с его стороны на ситуацию в Европе, отмечает автор.
Таким образом, новый закон о санкциях демонстративен не столько в плане российско-американских отношений, сколько в плане ситуации, сложившейся сейчас в США, и «коллапса американской политической элиты», ускоряющего сложившиеся ещё в 90-е годы геополитические тренды, подытоживает Маккормак. Вместе с тем, хотя закон и не поспособствует разрядке обстановки между Москвой и Вашингтоном, уничтожить их отношения полностью он тоже не сможет, поскольку они значительно усложнились за последние годы, а страны могут одновременно сотрудничать и конфликтовать во множестве областей, убеждена она.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. ИноТВ).