The Guardian: в корейском голосовании Москва и Пекин присоединились к «международному клубу»
В том, что Россия и Китай проголосовали за принятие резолюции Совбеза ООН относительно Северной Кореи, Guardian видит редкий пример того, как должна работать международная система. Несмотря на разногласия, в данном случае Москва и Пекин предпочли встать на сторону США, отмечает автор статьи.
Не каждый день случается, что Совет Безопасности ООН принимает резолюцию единогласно. Однако, как пишет The Guardian, именно это произошло в субботу в ходе утверждения резолюции 2371, которая предусматривает гораздо более жёсткие санкции против Северной Кореи. Вплоть до самого голосования для всех оставался открытым вопрос, какую позицию займут Китай и Россия, однако Пекин и Москва проголосовали за.
Как продолжает издание, в итоге Китай, видимо, посчитал, что угроза растущего ядерного потенциала Северной Кореи перевешивает все прочие факторы. В свою очередь, для Москвы, которая уже давно рассматривает ядерный арсенал Северной Кореи как угрозу, приверженность международному клубу редко становится приоритетом. Кроме того, новые санкции США, на прошлой неделе подписанные президентом Дональдом Трампом, явно не поощряли сотрудничество с Советом Безопасности. Однако Россия, как и Китай, предпочла сосредоточить своё внимание на более серьёзной опасности.
«В результате мы получили пример того, как должна работать международная система, что в последнее время бывает так редко», — пишет автор статьи.
Данная резолюция стала прямым ответом на северокорейские ракетные испытания, в ходе которых Соединённые Штаты впервые оказались в пределах досягаемости. И хотя Америка не большой мастер организовывать международную поддержку своих собственных интересов — и ещё меньше, когда речь идёт об ООН, — но на этот раз ей это удалось.
В тексте резолюции ООН содержится ряд компромиссных решений, которые, возможно, и убедили Китай и Россию проголосовать за, а не воздержаться. Одно из них — призыв к возвращению к шестисторонним переговорам, конечной целью которых была бы денуклеаризация Корейского полуострова.
«Хотя кажется, что нынешняя тенденция — как видно по разногласиям вокруг Трампа и выходу Великобритании из ЕС — в большей мере благоприятствует разрывам, а не единству, единогласие, проявленное по вопросу Северной Кореи, а также искусная политика кнута и пряника — событие крайне позитивное. Хорошие новости довольно редки в международных отношениях. Когда они появляются, их стоит отмечать особо», — заключает The Guardian.