С момента окончания холодной войны президенты США один за другим пытались сблизиться с Кремлём и один за другим терпели неудачу на этом поприще. Французская Le Figaro разобралась почему.
Последние 30 лет Америка ломает голову над русским вопросом: то помогает России, то порицает, то сдерживает её — так и не в силах найти волшебную формулу отношений. От Билла Клинтона до Барака Обамы все президенты США пытались собрать российский кубик Рубика.
С 1991 года не прекращаются споры между сторонниками помощи российской модернизации, которая, как считают, должна вывести страну на путь демократии, и ястребами, приверженцами жёсткого и реалистичного подхода, которые предпочитают не вмешиваться во внутренние дела иностранных государств, сотрудничать по конкретным вопросам и не навязывать своих ценностей.
Ельцинская Россия взяла курс на Запад, но обстрел российского парламента в 1993 году и войны в Чечне похоронили демократию в России. В своих бедах Москва обвинила Запад. Тем не менее в сравнении с последующей эпохой два президентских мандата Бориса Ельцина были отмечены дипломатической эйфорией.
В отличие от соседней Югославии, где Слободан Милошевич развязал объединительную войну, после распада советской империи Россия решила стать демократичной и, почти не колеблясь, признала независимость бывших прибалтийских республик, центральноазиатских, кавказских и даже украинской. Тогда сближение между Вашингтоном и Москвой, основанное на взаимном доверии, казалось возможным.
Однако со временем внутренние преобразования в России застопорились из-за разграбления страны, вновь воцарились автократические и неоимперские наклонности. Москва постепенно сворачивала с демократического пути, всё ощутимее была горечь упущенных возможностей. Россияне при этом во всех своих невзгодах обвинили Запад.
Ослабленные, они с ностальгией вспоминали утраченную мощь и с возмущением смотрели, как НАТО вмешалось в конфликты на Балканах, а затем и в их ближайшем зарубежье. Россиянам казалось, будто их предали. Владимир Путин ещё больше разжёг народное негодование и положил конец прозападным начинаниям.
Кто всему виной? В Вашингтоне при вступлении в должность каждый новый президент начинал с того, что возлагал ответственность в ухудшении российско-американских отношений на своего предшественника. Вот так и Джордж Буш попытался наладить диалог с Москвой, заглянув в глаза Путину и увидев там его душу.
Пришедший ему на смену Барак Обама, со своей стороны, постарался оставить позади российско-американские разногласия эры Буша. 44-й хозяин Белого дома закрыл глаза на российско-грузинский конфликт 2008 года и объявил перезагрузку. Настало время компромиссного подхода — решили в Вашингтоне и постарались развести потенциальные области сотрудничества: сокращение ядерных вооружений, ядерная программа Ирана — и те, где на фоне российской агрессии в Европе неумолимо силилась разобщённость.
В ходе предвыборной кампании, предшествовавшей его переизбранию, Обама даже представил перезагрузку с Россией как успех своей внешней политики. Однако после «аннексии» Крыма и начала конфликта на востоке Украины подобное утверждение потеряло всякую убедительность. Обаме, который уже было совершил разворот к Азии, пришлось вновь обратить свой взор на Европу.
Между Вашингтоном и Москвой вновь разгорелась холодная война. А уверенные действия Путина в Сирии лишь показали Обаме: эта война не знает географических границ. Так российский «партнёр» обернулся вездесущим противником.
«Достаточно почитать, что пишут российские газеты, которые передают позицию Кремля, — и сразу станет ясно: вот уже долгие годы Россия ведёт против Запада холодную войну. Просто мы этого пока ещё не поняли», — считает бывший посол США на Украине Джон Хёрбст.
По мнению бывшего посла США в Польше Дэниэла Фрида, «России и Соединённым Штатам не удалось установить продолжительные партнёрские отношения, главным образом из-за того, как агрессивно ведёт себя Россия по отношению к своим соседям. Для нормализации российско-американских отношений мы должны поступить недопустимым образом и дать России то, что она у нас постоянно просит: вернуть ей господство над соседними с ней странами.
Клинтон, Буш и Обама старались быть более открытыми для диалога с Россией и в то же время не хотели предоставлять ей это право надзора (над бывшими советскими республиками. — ИноТВ), потому как пойти на такое значило бы для американского президента совершить недопустимую уступку. По сути, Россия хочет новую Ялту и покорных соседей».
Бывший дипломат также полагает, что Трампа, вероятно, чуть было не очаровали путинские сирены, но конгресс привёл его в чувство. Джон Хёрбст солидарен с коллегой и тоже считает, что визит вице-президента Майка Пенса в Европу свидетельствует о готовности Трампа поддержать решение конгресса и ввести дополнительные санкции в отношении России, даже если сам он предпочёл бы сотрудничать с Путиным по Сирии, например.
Фрид утверждает, что сегодня повторяется история 1980-х годов. Тогда Россия пыталась предстать жертвой и вбить клин между Европой и США. Но она переоценила свои силы и потому потерпела поражение в холодной войне. Сегодня Москва вновь пытается играть на противоречиях между Америкой и Европой. Однако если Вашингтону и Брюсселю удастся сохранить единый фронт, Путина ждёт поражение. Джон Хёрбст также предрекает России провал: страна экономически слаба — без технологий, без развития, «Россия потерпит поражение. Ей нужен Запад».