Недавно американский сенат одобрил законопроект о расширении антироссийских санкций, нацеленных главным образом на энергетический сектор страны, но, помимо того, ограничивающий власть президента США Дональда Трампа и лишающий его возможности упразднять эти меры без одобрения конгресса. И теперь Россия заявила о том, что собирается выслать 755 американских дипломатов, за чем последовали заявления о возможной ответной реакции со стороны Вашингтона.
Как отмечает китайский политолог Цзян Шисюэ в своей статье для Haiwainet, практика международных санкций насчитывает долгую историю и обычно представляет собой «обоюдоострый меч» — ведь вредят они не только тому, в отношении кого такие меры принимаются, но и тому, кто решил их воплощать в жизнь. Как говорится, «забираешь жизни тысячи вражеских воинов, но и своих теряешь восемь сотен».
В данном случае ситуация ещё сложнее: со времён украинского кризиса сторон не две, а три. И ЕС, очевидно, не нравится, что США в одностороннем порядке решили ужесточать санкции против Москвы, которые на этот раз могут затронуть и европейские компании, сотрудничающие с российскими партнёрами.
Энергетическая безопасность Европы особенно тесно связана с Россией. Для той же Германии, которая сегодня возглавляет европейское сообщество, Москва является крупнейшим поставщиком натурального газа, подчёркивает автор.
И это, конечно, существенно усложняет ситуацию с санкциями. Ведь если новый американский законопроект всё-таки будет принят, то основной удар придётся по совместному российско-европейскому проекту «Северный поток — 2», и это не нравится, в первую очередь, Германии и многим другим её партнёрам. Как выразился глава Еврокомиссии Жан Клод Юнкер, «принцип «Америка в первую очередь» не может означать, что Европа — в последнюю». Впрочем внутри Евросоюза относительно «Северного потока» тоже нет единства. К примеру, Польша называет программу «троянским конём», призванным спровоцировать кризис в регионе, и считает, что проект противоречит её собственным интересам.
Как текущие события могут отразиться на европейско-американских отношениях? Если с российско-европейским взаимодействием всё ясно — там неприязнь (из-за «аннексии» Крыма) и любовь (к энергоресурсам Москвы) тесно сплетаются в одно целое, — то будущее отношений между Вашингтоном и ЕС и отдельными его представителями предсказать сложно, рассуждает Цзян Шисюэ.
С одной стороны, США и Европа сходятся во мнении, что санкции против России должны быть в силе, но только вопрос, какими они должны быть, вызывает разногласия. По мнению Брюсселя, если Вашингтон не желает учитывать интересы ЕС при введении очередных антироссийских санкций в одностороннем порядке, Европе самой нужно позаботиться о возможных ответных мерах.
При этом нельзя отрицать, что трансатлантическое взаимодействие между ЕС и Вашингтоном уже давно отлажено в таких институтах, как ООН, МВФ или Всемирный банк. Во многих вопросах стороны озвучивают одинаковые позиции. Но, как подчёркивает аналитик, выгода всегда важнее, поэтому в данном случае Европа не будет молча наблюдать за действиями Америки.
Эти разногласия демонстрируют, что на глубинном уровне структура трансатлантического взаимодействия претерпевает перемены. Недаром в мае после беседы с Дональдом Трампом канцлер Германии Ангела Меркель заявила: «Мы, европейцы, должны взять собственную судьбу в свои руки. Времена, когда мы могли полностью полагаться на других, прошли». Впрочем, каких-то коренных перемен в отношениях между Вашингтоном и Брюсселем ждать не стоит — они и дальше будут оказывать большое влияние на мировой порядок, уверен автор.