В течение трёх лет Китай может ввести новую систему рейтинга, которая будет поощрять или наказывать граждан за поведение в интернете. «Смотришь порно — теряешь баллы, хорошо отзываешься о партии — набираешь баллы; упоминаешь бойню на площади Тяньаньмэнь —теряешь много баллов. Потеряешь определённое количество, и твоя жизнь, жизнь твоих близких превратится в кромешный ад», — пишет The Times.
Между тем, по словам издания, Россия предпочитает «атаковать не собственных граждан, но всех остальных». Её «кибервмешательство» в американские выборы подобно крану с металлическим шаром не оставляет камня на камне в администрации Трампа.
После того как в июле 2014-го малазийский «боинг» c 298 пассажирами на борту был сбит над Донбассом Москва начала распространять в интернете «конспирологические теории». Таким образом российские власти «пытались скрыть очевидную правду — самолёт подбили предоставленной Путиным ракетой», утверждает британская газета.
Затем в 2015 году хакеры взломали и временно блокировали работу французского телеканала TV5 Monde. В сети пустили слух, что за этой атакой стояли исламисты, хотя на самом деле операцию организовало «подразделение российской военной разведки» APT28, считает издание.
«Интернет стремительно превращается в мрачное место, где государства стремятся развязать новую холодную войну, такую же рискованную, как предыдущая. Возможны три варианта развития событий: один — хороший и два — плохих. Мировая паутина, какой мы её знаем, сможет выжить. В противном случае страны будут прятаться за собственным огороженным интернетом, подобно Северной Корее или эти виртуальные войны бросят нас в пучину старомодного, стирающего города с лица земли конфликта», — рассуждает The Times.
На эту мысль издание натолкнуло книга «Мрачная паутина: война в киберпространстве». Её автор Александр Климбург — американец австрийского происхождения хорошо понимает проблему, рассматривая её одновременно с американской и европейской точки зрения.
В предыдущем противостоянии враждующих идеологий Западу удалось одержать победу благодаря тому, что его «система оказалась лучше». Однако, как предполагает Климбург, эта возродившаяся конфронтация — новая холодная война, — особенно опасна сегодня, потому что все стороны имеют довольно смутное представление о том, как устроены киберконфликты.
«Представьте вы обсуждаете контроль над вооружением и не имеете ни малейшего представления, о чём говорите — вертолёте или межконтинентальной баллистической ракете. Вы совершенно не представляете, на что способны это оружие», — заявил писатель в интервью The Times.
Большее всего его пугает перспектива огораживания национальных сетей интернет. Именно это и произойдёт, если Запад последует примеру России и начнёт использовать киберпространство, чтобы «влиять на умонастроение и менять итоги политических процессов».
«Вам не захочется легализовать информационную войну, то есть применять аналогичные ответные меры, чтобы приструнить Путина. Если мы всерьёз займёмся этой сферой, у него не будет ни единого шанса. Но если мы так поступим, нам предстоит совершенно иной разговор о том, как не допустить распространение подобной пропаганды в западных странах», — заявил Климбург.
На его взгляд, как только информация превратится в оружие, никто не будет в безопасности. Западные СМИ станут инструментами войны. «Информация сама по себе будет приравнена к акту агрессии, поводу объявить войну. И именно так на это смотрят Россия с Китаем», — говорит писатель. И он придерживается мнения, что подобная мысль ускользает от западных правительств.
Среди работников американских спецслужб популярна шутка — «Проще кого-то застрелить, чем отправить электронное письмо». И это хорошо иллюстрирует недовольство самих чиновников тем, как государство контролирует их активность в киберпространстве.
Заявление британского премьер-министра Терезы Мэй после теракта на Лондонском мосту привело Климбурга в ужас: «Она сказала, что хочет усилить государственный контроль над интернетом. Чудовищно, что родоначальница всех демократий (Великобритания. — ИноТВ) неожиданно выступила с этой идеей».
Тревога 40-летнего Климбурга отчасти объясняет его возраст. Когда мировая паутина делала свои первые шаги, ему было 17. «В то время бытовало мнение, что интернет — это большая библиотека. Я и другие ребята смотрели на всё иначе. Мы представляли его миром драконов, страной фантазий, где любой мог стать богом», — вспоминает он.
Писатель довольно долго верил в этот миф, но в 2003 году вернулся с небес на землю. Его мнение изменилось, когда он столкнулся с деятельностью правительства в интернете. «Это было поистине страшно. Я работал с рядом европейских государств, с НАТО… И мне стало известно, что страны — Россия, Китай и другие, — атакуют нас, друг друга, всех в киберпространстве и делают это без всякого стеснения. Они нападали очень агрессивно и готовились к настоящей войне», — полагает Климбург.
Его книга призывает проявлять разумность в виртуальном пространстве, но порой от её чтения «леденит душу». Так, среди прочего она разоблачает миф о несокрушимости сети. В реальности интернет представляет собой анархическую структуру, и никто не знает, откуда может последовать следующий «смертельный удар».
Климбург не отрицает, что у развития глобальной сети существует множество позитивных сторон. «Но идеалисты и добровольцы, создавшие интернет, разбудили Левиафана. И теперь возникает вопрос: будут ли они сопротивляться этому увеличивающемуся интересу со стороны государства?» — считает писатель.