Libération: Киев запрещает всё русское, но не всем украинцам это по душе
Украина предпринимает всё новые меры для сокращения исторически сложившегося влияния России: остановка воздушного сообщения, торговое эмбарго, финансовые меры, запрет российских и русскоязычных СМИ. Однако, как пишет Libération, население не всегда согласно с такими действиями, и по большей части эти ограничения вызывают лишь недовольство.
Киевские власти принимают всё новые законы для сокращения исторически сложившегося влияния России, однако население не всегда согласно с данными действиями. Как пишет Libération, из-за конфликта в Донбассе, в котором, по мнению Киева, виновата Москва, и Крыма Украина принимает шаги по разрыву отношений некогда тесно связанных стран: остановка прямого воздушного сообщения, торговое эмбарго, энергетические споры, ответные финансовые меры, запрет российских и русскоязычных СМИ.
Издание подчёркивает: по большей части подобные меры вызывают недовольство значительной части населения. В частности, оно проявилось после подписанного 16 мая президентского указа о запрете популярных соцсетей «ВКонтакте» и «Одноклассники», поисковика «Яндекс» и почтового сервиса Mail.ru. В общей сложности в санкционный список добавили 468 компаний и 1228 человек. Решение породило настоящую бурю критики: Порошенко обвинили в том, что он создаёт куда больше проблем для украинских пользователей, чем для российских компаний, а также ограничивает свободу слова. Александр Ольшанский из Internet Invest Group назвал такое решение признанием провала, «капитуляцией»: «Информационная война — это борьба за умы и сердца. В ней не победить запретами».
Но для властей на первом месте стоят вопросы национальной безопасности, поскольку, по их мнению, этими предприятиями руководят представители окружения Владимира Путина, которые сотрудничают с российскими спецслужбами. Как утверждается в сообщении Службы безопасности Украины, прошедший 29 мая обыск в киевском представительстве «Яндекса» подтвердил, что компания проводила «незаконный сбор, хранение и передачу личных данных украинских пользователей».
Однако, пишет автор статьи, этот обыск не стал аргументом в пользу правительственных запретов, а лишь породил новые подозрения. Эксперт по СМИ Сергей Рачинский полагает, что целью операции СБУ было заставить население принять президентский указ. А президент Международного центра противодействия киберпреступности Алексей Комар в свою очередь напоминает, что сбором и хранением данных пользователей занимаются все поисковики, то есть обвинять в этом именно «Яндекс» было неоправданно.
Кроме того, украинское правительство обвиняют в избирательном подходе к защите национальной безопасности. Российскую певицу Юлию Самойлову, которая должна была участвовать в прошедшем в Киеве в мае Евровидении, не пустили в страну из-за того, что она проводила концерты в Крыму. Но впоследствии выяснилось, что на полуострове выступал и представитель Болгарии, но в его адрес никаких санкций принято не было.
Рассматриваются на Украине и другие законопроекты, которые предполагают глубокую «украинизацию» общественной жизни: обязательные субтитры, языковые патрули с правом выписывать штрафы. Депутат от «Самопомощи» и одна из авторов законопроекта Ирина Подоляк считает, что такие предложения соответствуют «действующим практикам во многих европейских странах». Однако, пишет Libération, в двуязычной стране подобные предложения далеко не всем по душе.
Как прокомментировал ситуацию философ Сергей Дацюк, языковой вопрос отражает и неуверенность украинского общества перед лицом требований националистических организаций, которые продвигают неприятие России и русского языка. По его мнению, идеи «реванша, подозрительности и ненависти к русским и русскоговорящим» продолжают прокладывать себе путь в общественном пространстве.