«Перед встречей Дональда Трампа с Владимиром Путиным на саммите G20 спекуляции СМИ по этому поводу приобрели почти истерический характер. Будет ли это похоже на встречу Горбачёва и Рейгана в Рейкьявике в 1986 или же напомнит о переговорах Чемберлена с Гитлером в Мюнхене в 1938?» — пишет для The Daily Telegraph бывший постпред США при ООН Джон Болтон.
Разумеется, переговоры Путина с Трампом не развивались ни по одному из этих сценариев. Вместо этого президенты лишь присмотрелись друг к другу. Для Трампа это было особенно важно, учитывая нависшие над ним обвинения в сотрудничестве с Россией, считает политик.
После встречи госсекретарь США Рекс Тиллерсон заявил, что Трамп начал переговоры с того, что выразил «опасения американцев» по поводу вмешательства России в выборы, подчеркнув, что стороны обсуждали этот вопрос очень активно. Тем не менее на Трампа тут же обрушилась критика за то, что он не упомянул о «своём» беспокойстве по поводу вмешательства России в выборы, хотя неизвестно, что в точности сказал американский президент.
«Однако у встречи был ещё один, более значимый итог: Трамп получил возможность посмотреть, как Путин, глядя прямо ему в глаза, солгал, когда заявил, что Россия не вмешивалась в выборы, — пишет Болтон. — То, что Путин так поступит, не стало неожиданностью, хотя ранее он высказал абсурдное, почти оскорбительное предположение, что за вмешательством могли стоять отдельные хакеры».
Однако операция по подрыву американской Конституции — это совсем не обычная тайная операция. По сути, это casus belli, акт объявления войны, на что Вашингтон не может не отреагировать. «Ложь» Путина, считает автор, должна стать для Трампа набатом в ночи, который предупредит лидера США о том, что в Москве думают о таком понятии, как честность, будь то вмешательство в выборы, договоры о нераспространении ядерного оружия или война на Ближнем Востоке. Поэтому, по мнению Болтона, из этого можно извлечь единственный урок — «вести переговоры с сегодняшней Россией можно только на свой страх и риск».
Что касается конкретных вопросов, то итоги переговоров, по мнению автора, усугубили уже имеющиеся проблемы: например, договор о прекращении огня в Сирии стал явной победой России и её союзников. Хотя по замыслу оно должно пойти на пользу гражданским лицам, в реальности это сильно повышает легитимность пребывания России в Сирии, что серьёзно укрепит «диктаторский режим» Асада.
Любое прекращение военных действий ослабляет давление на сирийского президента на одном фронте, что позволяет тому перенести усилия на другие направления. Более того, слова Тиллерсона о будущем «режима» беспокоят ещё сильнее. Если госсекретарь действительно собирается обсуждать с Россией будущее Сирии после ухода Асада, то это значит, что США вернулись к иллюзиям администрации Обамы по поводу того, что Россия разделяет стремление США свергнуть сирийского президента. Русские, по мнению Болтона, могут пойти на это только в том случае, если Асад будет заменён на другую такую же «российскую марионетку».
«Конечно, на встрече Трампа и Путина обсуждались не только эти темы. Однако одним из её важных последствий стало то, что Трамп набрался опыта, наблюдая за действиями Путина и за тем, как он врёт в лучших традициях КГБ, — и этот опыт сыграет немалую роль в грядущих событиях», — уверен Болтон.