Однополярный мир во главе с США, возникший после развала СССР, с 2014 года не находит всеобщего одобрения. К данному выводу пришли эксперты по геополитике из пяти стран, принявшие участие в конференции берлинского научно-исследовательского института «Диалог цивилизаций», пишет журналист Ostexperte Томас Фасбендер.
Несмотря на данный единодушный вывод, между западными и российскими исследователями возникли и разногласия. На заявление профессора Чикагского университета Джона Мерсхаймера о «международном либеральном порядке» советник президента России, профессор Высшей школы экономики Сергей Караганов возразил, что «это и не либеральный, и не порядок».
По словам учёного, другим странам навязывается «специфическая западная версия либерализма» и всюду, где Запад заявляет о себе как о политической силе, возникает «хаос и беспорядок». В сущности, претензии Запада исчерпали себя с признанием разделения югославских республик в 1991 году, отметил Караганов.
В свою очередь, специалист по Восточной Европе из Университета Кента Ричард Саква выделил два подхода в посткоммунистическом мироустройстве. Первый, провалившийся подход, основывался на постулате Горбачёва о «Европе от Лиссабона до Владивостока». В соответствии с ним осуществлялась пропаганда западных представлений, что отразилось в экспансии ЕС и НАТО. В 2014 году Россия фактически остановила эту экспансию на Украине. По прогнозу Саквы, возможен третий вариант мироустройства, который будет определяться «господством США и альянсом Китая и России».
Караганов «решительно поддержал» идею данного альянса, пишет автор материала. Хотя с культурной точки зрения Россия принадлежит к Европе, в геополитическом плане и в плане национальной идеологии она — евразийская страна, подчеркнул российский эксперт. При возможном военном конфликте между Китаем и США Россия окажет китайцам помощь оружием и ресурсами. Эта война может произойти «гораздо раньше конфликта с Западом в Европе», добавил Караганов.
На вопрос о будущем Европы участники конференции в целом не смогли дать ответа, пишет Фасбендер. По словам Мерсхаймера, «ни одна европейская страна не обладает достаточной силой, чтобы выступить как ведущая держава после ухода США». В свою очередь, Караганов заявил, что концепция Европейского союза «отвергла нормативный потенциал национальных государств, не предложив взамен ничего равноценного». Возможно, Европа останется «континентом для туристов и Диснейлендом для потребления и морали в политике», резюмировал российский эксперт.