«Почему Владимир Путин вообще так делает? Почему он скачет на лошади с обнажённым торсом, почему позволяет себя фотографировать охотящимся на сибирского тигра, ныряющим за древними (помещёнными туда заранее) артефактами и публиковать календарь со своими изображениями?» — задаётся вопросами журналистка The Guardian Мэри Дежевски, размышляя в своей колонке о ещё не вышедшем в прокат, но уже нашумевшем документальном фильме Оливера Стоуна.
Можно много чего сказать, чтобы убедить кого-то предоставить доступ к себе и снять это на камеру, особенно если этот человек настолько известен всему миру и вызывает такую противоречивую реакцию, как Владимир Путин. Однако Оливер Стоун со своими «Интервью с Путиным» уже попал под огонь критиков: во-первых, пишет Мэри Дежевски, вместо того, чтобы позволить Путину рассуждать самому, Стоун навязывает фильму по большей части одобрительный тон. В то же самое время, утверждают критики, режиссёр закрепляет в сознании зрителей кучу старых западных стереотипов о России. «Несмотря на столь привилегированный доступ, Стоун задал слишком много банальных «что?» и слишком мало заманчивых «почему?», — полагает автор статьи.
Мэри Дежевски отмечает, что сегодня «мачо Путина» заменил «Путин — спортсмен», хоккеист и лыжник. «Почему бы и нет?» — вопрошает журналистка. В интервью российский президент отметил, что поддерживает себя в форме с помощью ежедневных тренировок в спортзале и бассейне. Частично весь этот энтузиазм объясняет то, что, когда Владимир Путин стал президентом России, он хотел сыграть на контрасте с прошлым. После нескольких лет правления «постепенно опускающегося» Бориса Ельцина, «старческой немощности» советских лидеров Брежнева, Андропова и Черненко, которые умерли на своей должности, перед жителями страны предстал «новый, здоровый президент для новой и здоровой России».
Дежевски предлагает ещё одно объяснение этому — так называемый «комплекс царя». Это, конечно, упрощённый взгляд, но россияне, по крайней мере, за пределами крупных городов ожидают, что их лидер будет выглядеть и вести себя соответствующим образом. Верховая езда с обнажённым торсом проецирует образ силы и дополняет официальный образ Путина в строгом костюме, полагает автор статьи. Более того, по всей видимости, российский лидер гордится своей физической формой. По крайней мере, об этом говорит его ответ на «вымученный» вопрос Стоуна о том, как Путин повёл бы себя, оказавшись вместе с геем в душе на подводной лодке.
В заключение Дежевски пишет, что Стоун закончил свою документальную ленту до того, как российские СМИ начали обсуждать состояние здоровья президента страны и назначать ему преемников. Так что, вполне возможно, этим летом «к нам вернётся охотник на тигров, разъезжающий на лошади с обнажённым торсом».