25 мая украинская общественность скромно отпраздновала три года с момента избрания президента Петра Порошенко главой государства. Как пишет «СТРАНА.ua», помимо дежурного перемывания костей со стороны «зрадофилов» и привычного восхваления со стороны «порохоботов», была заметна ещё одна линия: внезапно многие эксперты и политологи, даже скептически настроенные к Порошенко, заговорили о том, что альтернативы ему в качестве президента нет и что он уже всё и всех в стране под себя подмял, и потому, с большой долей вероятности, переизберётся на второй срок.
Как продолжает издание, большинство социологических опросов последних месяцев показывает, что у Порошенко, который выиграл выборы 25 мая 2014 года в первом туре, уже давно нет преимущества перед его соперниками. Его рейтинги катастрофически падают. Последний соцопрос группы «Рейтинг» о том, насколько респонденты удовлетворены деятельностью центральных органов власти, показывает, что 82% опрошенных не удовлетворены деятельностью Порошенко на посту президента. Целиком одобряют работу главы государства только 3% респондентов.
По данным апрельского опроса Центра Разумкова об отношении граждан к общественным институтам, не доверяют президенту Украины 71,9% опрошенных, а доверяют в три раза меньше — 22% респондентов.
Согласно соцопросу, проведённому Киевским международным институтом социологии в декабре, за Петра Порошенко на президентских выборах, если бы они состоялись зимой, проголосовало бы только 6,4% респондентов, практически одинаковый с Порошенко рейтинг у лидера Оппозиционного блока Юрия Бойко, а опережает действующего президента в рейтинге лидер «Батькивщины» Юлия Тимошенко. По данным некоторых соцопросов, у Порошенко очень низкие шансы даже на выход во второй тур президентских выборов.
Но куда лучше показатели главы государства в тех закрытых социологических опросах, которые делаются для внутреннего пользования социологическими компаниями, контролируемыми бывшим главой фракции «Блок Петра Порошенко» Игорем Гриневым. По информации издания, в мартовском закрытом опросе, проведённом службой «Социс», у Порошенко 13,2% голосов, на втором месте Тимошенко с 12,9%, а на третьем — фронтмен «Океана Эльзы» Святослав Вакарчук. Также в апреле-мае первые места — правда, с очень небольшим отрывом от конкурентов — отдавали Порошенко и ряд других соцопросов.
В такие цифры не верит политолог, руководитель центра «Третий сектор» Андрей Золотарёв.
«Опросам Гринева доверять нельзя, профессия политтехнолога — это плутовство. Мало того что он рисует Порошенко завышенные цифры. Но обратите внимание на появление в этом рейтинге Святослава Вакарчука. Уже все, кому не лень, говорят, что у Гринева навязчивая идея
— разыграть карту Вакарчука. Но утечка таких данных говорит о том, что теперь начнётся социологическая война. Окружение Порошенко будет зомбировать общество, доказывая, что именно он лидирует во всех рейтингах, рассчитывая на ту часть, которая традиционно голосует за победителя. На самом деле у Порошенко дела обстоят крайне неважно. Он уже проигрывает Тимошенко, хотя это преимущество и можно попытаться исправить административным путём или придумав ещё какие-то ходы, чем сейчас и занимается его окружение», — считает Андрей Золотарёв.
Ещё один собеседник издания, авторитетный социолог, руководитель «Украинского барометра» Виктор Небоженко говорит о том, что без административного ресурса и прямого давления на территориальные избиркомы поближе к линии фронта Порошенко проиграет во втором туре любому сопернику.
«Во втором туре президентских выборов на Украине он проиграет любому, кто пройдёт с ним во второй тур. Его рейтинг уже давно не 54%, не 30% и даже не 20%. Проиграет потому, что люди будут выбирать по принципу «кто угодно, только не Порошенко». Поэтому администрация президента Украины пытается сделать из него уникального и безальтернативного кандидата. Но эта стратегия только ухудшит его положение. Ведь можно задавить всех соперников, скупить все СМИ и расширить армию «порохоботов». Можно объявить, что Путин идёт на Киев. Можно использовать весь административный ресурс. Но они ничего не сделают с тем, что люди больше не хотят, чтобы президентом был Порошенко», — говорит Небоженко.
Как пишет украинское издание, в целом сейчас электоральное положение у Порошенко, возможно, несколько лучше, чем у Ющенко на третий год президентства, но гораздо хуже, чем было у Виктора Януковича даже перед «майданом».
Впрочем, более показательное сравнение всё-таки с другой ситуацией — перед президентскими выборами 1999 года, когда на второй срок переизбрался Леонид Кучма. В начале кампании рейтинг Кучмы не превышал 10%, его обходили Александр Мороз и даже Наталья Витренко. Тогда Кучма решил повторить кампанию Бориса Ельцина образца 1996 года — собрать вокруг себя олигархов и подобрать удобного спарринг-партнёра для второго тура, на фоне которого избиратели предпочтут «меньшее зло». Таким спарринг-партнёром для Кучмы стал коммунист Пётр Симоненко. Далее были нейтрализованы кандидаты, которые могли бы помешать реализовать эту схему. Например, Виктору Ющенко был обещан пост премьер-министра. При странных обстоятельствах погиб лидер Народного руха Вячеслав Черновол. Силы прочей оппозиции были раздроблены, а попытки её объединить закончились провалом. Плюс к этому был задействован мощнейший админресурс, включая массовые фальсификации на выборах, шла тотальная пропаганда в СМИ. В итоге Кучма действительно вышел во второй тур вместе с Петром Симоненко и уверенно победил с результатом 56% против 38%.
Как заключает издание, вероятно, политтехнологи Порошенко думают над реализацией данной схемы, однако для этого необходимо иметь не только удобного спаринг-партнёра, но и полный контроль над админресурсом и СМИ, а также внутриэлитный консенсус, под которым бы подписались все олигархи и влиятельные кланы. Но поскольку внутриполитическая ситуация в стране неблагоприятна для Порошенко, у него остаётся только два выхода.
Первый — «идти по беспределу», грубо зачистив политическое поле, не обращая внимания на правовые формальности и демократические процедуры. При таких вводных Порошенко может вывести во второй тур против себя кого угодно и торжественно победить. Правда, такие действия в долгосрочном плане могут иметь тяжёлые последствия для самого Порошенко, так как со временем превратят его в изгоя на Западе.
Второй путь — политическая реформа, уменьшение полномочий президента, преобразование Украины в парламентскую республику. При таком варианте Порошенко остаётся либо номинальным главой государства, либо становится лидером одной из значительных политических сил в Верховной раде, оказывающих влияние на работу правительства.