Позвольте мне обратиться к моему второму гостю — Вали Насру, декану школы углублённого изучения международных отношений при Университете Джона Хопкинса. Он с нами на связи из Вашингтона. Вали, позиция США по Ирану при новой администрации во главе с Дональдом Трампом предельно ясна. Мы слышим всё более громкие заявления от Трампа. В этом его поддерживает — вероятно, тот, кто, так сказать, поддерживает его проект «Америка превыше всего» и направляет (в США. — RT) сотни миллиардов долларов — Эр-Рияд и его союзники — государства Персидского залива.
ВАЛИ НАСР, декан школы углублённого изучения международных отношений при Университете Джона Хопкинса: Верно. Для Саудовской Аравии речь Трампа и его визит в королевство стали поворотным моментом. Он, по сути, обозначил разрыв (новой администрации. — RT) с той политической линией, которой администрация Барака Обамы придерживалась на Ближнем Востоке.
В рамках политики на Ближнем Востоке Обама утверждал, что Саудовская Аравия и страны Персидского залива больше не представляют интереса для США, что у Вашингтона больше нет никаких обязательств в регионе, он не будет участвовать в решении проблем стран региона и что Вашингтон может поддерживать диалог с Ираном. Барак Обама также отметил, что Саудовской Аравии придётся научиться сосуществовать с Ираном в одном регионе.
Президент Трамп перечеркнул всё эти (принципы ближневосточной политики Обамы. — RT) и вернулся к стратегии сдерживания, которая была свойственна США до Обамы, в период президентства Джорджа Буша.
В политике Трампа, однако, есть и некоторые противоречия: Иран — близкий союзник России и Сирии. В отношениях с первой Дональд Трамп пытается проявлять добродушие. Не вполне понятно, как столь агрессивная политика в отношении Ирана отразится на попытках США привлечь Россию к сотрудничеству по Сирии.
Также и в Ираке борьба с ИГ* требовала и требует координации действий с Ираном. Тегеран развернул там сухопутные силы, которые сражаются с ИГ. Союзники Тегерана в правительстве Ирака также совсем не одобрили речь президента Трампа, которая, как они решили, в значительной мере обостряет религиозные противоречия. В своей речи, как считают в Ираке, Дональд Трамп также поддержал видение регионального устройства Саудовской Аравии, в котором интересы правительства Ирака не учитываются в полной мере.
Таким образом, президенту Трампу предстоит разрешить все эти противоречия. Если он и дальше пойдёт по пути мирного разрешения конфликта, это затруднит для него выполнение той задачи, которую он поставил перед собой на Ближнем Востоке, а именно добиться того, чтобы у Израиля и суннитских арабских стран была общая первостепенная задача — (противостояние. — RT) Ирану, вокруг которой они могли бы выстроить стратегические отношения.
Если говорить об урегулировании палестинского вопроса, он приведёт к расхождению мнений по поводу сектора Газа. Тут же начнутся споры о том, кто в более выгодном положении: Израиль или Палестинская национальная администрация. И лавировать в этом вопросе будет весьма непросто.
Материал предоставлен CNN International.
Дата выхода в эфир 22 мая 2017 года.
* «Исламское государство» (ИГ) — террористическая группировка, запрещённая на территории России (прим. RT).