На фоне усиливающихся обвинений в адрес Дональда Трампа то и дело всплывает «неизбежное слово на букву «и» — «импичмент», пишет BBC. Издание предполагает, что эта процедура обсуждалась противниками действующего американского президента ещё до его инаугурации, но пока никто не решился вынести её на повестку дня.
Тем временем число скандалов вокруг Белого дома увеличивается. Только на этой неделе появились сообщения, что Трамп якобы просил главу ФБР Джеймса Коми прекратить расследование в отношении его бывшего советника по вопросам нацбезопасности Майкла Флинна и передал «сверхсекретные разведданные» российской делегации.
Но легко ли подвергнуть президента импичменту? Согласно американской Конституции, глава Белого дома может быть отстранён от власти «за государственную измену, взяточничество или иные особо тяжкие преступления или проступки». При этом пункты «особо тяжкие преступления или проступки» предоставляют широкое пространство для спора.
Процедура должна быть инициирована палатой представителей, и для одобрения ей необходимо получить простое большинство голосов. Затем обвинение должны поддержать 2/3 сенаторов. Однако в американской истории этот ключевой момент до сих пор ни разу не был достигнут.
Несмотря на многочисленные угрозы, за весь период существования США этой процедуре подвергались лишь два президента. В 1868 году Эндрю Джонсона обвинили в незаконной отставке военного министра. В 1998—1999 годах Билл Клинтон также рисковал потерять свой пост из-за дачи ложных показаний и препятствия правосудию в связи с историей с Моникой Левински. Оба политика были представлены к импичменту палатой представителей, но оправданы сенатом.
Так можно ли выдвинуть импичмент против Трампа? Теоретически да. По мнению некоторых экспертов, его можно обвинить в нарушении клятвы «сохранять, оберегать и защищать» американскую Конституцию.
Но на практике импичмент Трампа выглядит весьма маловероятным. Если бы демократы контролировали палату представителей, то они, вполне возможно, уже составляли бы черновик обвинений против американского президента.
Однако это не так. Большинство в американском конгрессе принадлежит республиканцам, и в массе своей они сохраняют верность Дональду Трампу, несмотря на продолжающееся падение его рейтинга.
Разумеется, подчёркивает BBC, существуют заметные исключения. Сенатор Джон Маккейн заявил, что скандал вокруг американского президента приближается к «размерам и масштабам Уотергейтского скандала».
Другие республиканцы преуменьшают значение этих «неровностей на пути». Тем не менее начинают появляться признаки внутрипартийного разлада.
«Можем мы хоть день прожить без кризиса? Это всё, что я прошу», — прокомментировала ситуацию сенатор-республиканец Сюзан Коллинз. Даже лидер партии Митч Макконел заявил, что Белому дому не помешало бы «поменьше драмы».
«Но вскоре все мысли обратятся к предстоящим (парламентским. — RT) выборам 2018 года, и, разумеется, каждому кандидату придётся задать себе вопрос: не навредит ли этот президент моим шансам?» — заключает BBC.