«Уотергейт» в 1972 году, конечно, произошёл вовсе не из-за Советского Союза, тем более, если вспомнить о том, что свою карьеру Ричард Никсон построил как раз на противостоянии коммунистической угрозе. И всё же бывший юрист в администрации Джорджа Буша — младшего Ричард Пэйнтер в своей статье, опубликованной на сайте CNN, задаётся вопросом: а что бы случилось, если бы в «Уотергейте» был замешан КГБ?
Уотергейтский скандал разразился в США, когда стало известно о попытках кампании Никсона установить прослушку в штаб-квартире национального комитета Демократической партии. Однако, если представить, что этим занимался Советский Союз, то он вместо «неумех» отправил бы настраивать оборудование кого-то гораздо более профессионального, такого как «молодой Владимир Путин» — и спустя пару лет он бы стал восходящей звездой КГБ, фантазирует автор статьи.
«В те времена мы серьёзно относились к усилиям России по дестабилизации правительств по всему миру. Попытку России подорвать нашу политическую систему — не с помощью злополучной американской Коммунистической партии, а через кампанию кандидата от крупнейшей партии — в 1970-е как минимум восприняли бы как национальный кризис эпических масштабов», — пишет Ричард Пэйнтер. И преступление такого рода тогда точно сочли бы изменой. Однако, каким бы ни был Никсон, но изменником назвать его нельзя.
Теперь же, спустя 44 года после «Уотергейта», как оказалось, ряд соратников Дональда Трампа был связан с Россией, продолжает автор. Получал ли сам Трамп деньги от Москвы, узнать пока невозможно, поскольку он отказывается публиковать свою финансовую отчётность.
Если бы во времена «Уотергейта» появились весомые доказательства того, что высокопоставленные представители кампании Никсона сотрудничали с КГБ или какой-либо иной иностранной разведкой, конгресс мог бы временно отобрать у президента контроль над ядерными арсеналами страны. «В те времена мы бы не стали допускать возможности того, чтобы Россия могла как-то повлиять на нашу военную сферу», — считает аналитик.
В подобном случае какие-либо попытки президента вмешаться в ход расследования могли бы привести к импичменту, а всех назначенных президентом лиц попросили бы держаться подальше от процесса. К тому же, если бы кого-то подозревали в финансовых связях с Россией или любым другим противником, все необходимые документы и его финансовая отчётность тут же были бы привлечены к делу и опубликованы.
Однако в случае с Трампом и его предполагаемыми связями с Россией до сих пор неизвестно, кто из его кампании и когда общался с Москвой, а также кто знал о российском кибершпионаже в пользу Трампа. По мнению автора статьи, нынешний скандал сродни «Уотергейту», если бы там был замешан КГБ при попустительстве Никсона. Вот только, как пишет Ричард Пэйнтер, сегодняшняя ситуация хуже и опасней.
Юрист Буша-младшего: скандал с Трампом опаснее «Уотергейта», даже если бы его подстроил КГБ
Какими были бы последствия Уотергейтского скандала 1972 года, связанного с прослушкой Демократической партии, если бы оказалось, что в нём замешаны не сторонники Никсона, а КГБ, задаётся вопросом бывший чиновник в администрации Джорджа Буша — младшего в статье на сайте CNN. Тогда бы действовали гораздо жёстче, чем сегодня с расследованием вокруг кампании Дональда Трампа, считает автор статьи. Только нынешний скандал он считает опаснее «Уотергейта».