Вы упомянули Джеймса Клэппера, что позволяет мне плавно перейти к словам бывшего директора Национальной разведки. Вот, что он заявил, давая показания (в Сенате. — RT) о возможном российском вмешательстве в американские выборы. Давайте послушаем.
ДЖЕЙМС КЛЭППЕР, экс-директор Национальной разведки США: Влияние России накануне выборов 2016 года представляет собой самую серьёзную из её давних попыток нарушить и повлиять на наше голосование с 1960-х. Русские могут поздравить себя с тем, что их действия превзошли их самые смелые ожидания при минимальном использовании ресурсов. И, на мой взгляд, теперь они стали увереннее и в будущем продолжат подобную активность здесь и во всём мире, и будут заниматься этим гораздо интенсивнее.
Мы всё чаще и чаще слышим подобное от бывших сотрудников разведки, а также от (экс-главы минюста США. — RT) Салли Йейтс. Какие последствия это будет иметь? Ведь речь идёт об очень-очень долгих расследованиях, проверках. Они могут не завершиться в этом году, но способны ли они оказать заметное влияние?
СТИВЕН КОЛЛИНСОН, корреспондент CNN в Белом доме: Я думаю, в словах Клэппера можно услышать разочарование, которое очевидно существует в политическом и разведывательном сообществе Вашингтона, о том, что Россия предприняла эти действия, вызвала эти нарушения, по информации американских спецслужб, и, судя по всему, ей всё сходит с рук.
Никто, по крайней мере, в администрации (Дональда Трампа. — RT) не спешит наказать Россию за то, что она сделала. Из бесед с людьми на Капитолийском холме об итогах этих расследований конгресса мы вынесли, что до сих пор существует заметное расхождение между демократами и республиканцами даже по вопросу о российском вмешательстве.
И возникает вопрос, будет ли когда-нибудь общеполитическая попытка со стороны США осудить Россию за то, что она сделала? И встаёт другой вопрос, если у России всё получилось в этот раз, то почему у неё это не получится на следующих выборах?
И теперь американские власти говорят о том, что, по их мнению, русские несут ответственность за хакерскую атаку на французские выборы. Это может продолжаться и продолжаться без конкретной ответной реакции США и Запада.
Интересно, что нет никаких последствий. Полагаю, подход не един для всех, когда дело касается вмешательства, влияния на выборы. Как всегда большое спасибо, Стивен Коллинсон.
Материал предоставлен CNN International.
Дата выхода в эфир 09 мая 2017 года.