Британский эксперт: поддерживать Путина неприятно, но мир в Сирии важнее

Reuters
Инициатива Путина по введению зон безопасности — это шанс для мирного урегулирования, как бы ни было «неприятно» поддерживать российского лидера, считает глава организации «Врачи под огнём» Хэмиш де Бреттон-Гордон. По его мнению, после шести лет войны безопасные гуманитарные зоны могут стать реальным шагом вперёд на пути достижения мира. Ради этого надо смириться с присутствием в Сирии российских солдат и сотрудничать с Россией, призывает он на страницах The Guardian.

Российский президент Владимир Путин объявил, что после переговоров с властями США, Турции и Ирана он в общих чертах добился общего согласия по вопросу о создании в разных частях Сирии безопасных гуманитарных зон. По мнению России, это позволит претворить в жизнь достигнутые несколько недель назад в Астане договорённости о перемирии. Похоже, что Путин вновь перехватил стратегическую инициативу и «наконец-то делает в Сирии то, что нужно», пишет в статье для The Guardian Хэмиш де Бреттон-Гордон, глава гуманитарной организации «Врачи под огнём» и бывший командующий войсками химзащиты Великобритании.

Москва призывает создать в Сирии бесполётные зоны — при условии, что российские, турецкие, иранские и американские войска будут осуществлять наземную защиту безопасных зон. К счастью, Путин признаёт, что в этом процессе также могут быть задействованы миротворческие силы ООН, говорится в статье. Концепция «безопасной зоны» предполагает, что подавляющее большинство сирийцев хотят остаться в Сирии, а сирийские беженцы тоже желали бы вернуться на родину, если она «освободится от тирании и террора», подчёркивает автор.
 
Для начала Россия предлагает создать четыре безопасных зоны: в провинции Идлиб, в северных пригородах Хомса, в Восточной Гуте под Дамаском и на юге Сирии. Эти районы сильно пострадали «от бочковых бомб сирийского режима, российских авиаударов, химического оружия и ударов по госпиталям», и мир в любой форме будет там только приветствоваться, отмечает The Guardian. В частности, в провинции Идлиб в лагерях для беженцев сейчас обитают «в нищете и отчаянии» около полумиллиона человек, и новая инициатива России позволила бы обеспечить для них поставки пищи, воды и электричества из соседней Турции.
 
По мнению автора, на позицию Путина повлияли недавние американские ракетные удары по Сирии, и сейчас он «уговаривает Трампа поддержать его инициативу», добиваясь в обмен на осуществление мирного плана отмены западных санкций, «парализующих российскую экономику». И если президенты России и США сообща смогут активизировать женевский процесс и добиться «демократического урегулирования» сирийского конфликта, то необходимо дать им шанс и обеспечить поддержку и сотрудничество — как бы ни было тяжело соглашаться с Путиным после шести лет гражданской войны в Сирии, более чем полумиллиона смертей, «бесчисленных химических атак и практического уничтожения страны», подчёркивается в статье.
 
Необходимые базовые требования для гуманитарных зон — защищённость и безопасность. При этом сирийские ВВС должны будут прекратить свои операции, однако наверняка это тоже «во власти Путина», считает автор. Безопасность зоны в провинции Идлиб смогут также дополнительно поддерживать корабли с радарами и ракетами, находящиеся в Восточном Средиземноморье. По всей видимости, при этом «придётся смириться» с присутствием на местах российских и иранских солдат, способных обеспечивать безопасность — но поскольку они уже присутствуют в Сирии, они могут помочь ускорить наступление мира, отмечается в статье.
 
Однако всё это должно осуществляться под эгидой ООН, в соответствии с правилами применения военного контингента и политикой ООН, пишет The Guardian. «Подход в данном случае должен быть гибким и аккуратным, и лидирующая роль должна принадлежать тем, кто имеет наибольший опыт операций такого рода. Борис Джонсон уже предложил использовать в этом качестве британские войска. Я бы также считал предпочтительной ситуацию, при которой большинство сил будут западными. Эти силы должны будут обеспечить доставку помощи и реконструкцию, что позволит создать подходящие условия для разворачивания женевского процесса», — уверен автор.
 
Конечно, можно не сомневаться, что на этом пути придётся преодолеть немало трудностей, и на протяжении долгого времени новой инициативе по Сирии потребуется полная поддержка и одобрение со стороны Турции, России, Ирана, США, Британии и ООН, предупреждает The Guardian. Однако автор статьи полагает, что эта игра стоит свеч: «В этой драке участвует несколько собак, но Америка — самая большая из них, и я надеюсь, что она лает громче прочих. Для успеха потребуются значительные ресурсы, но все же меньшие, чем потребовались бы на переселение куда-нибудь 5-12 миллионов сирийцев в случае окончательной гибели этой несчастной страны».
 
Он также отмечает, что сам призывал создавать безопасные зоны ещё после своего первого приезда в Сирию в 2013 году и намерен продолжать это делать во благо всех сирийцев, хотя ему крайне «неприятно» поддерживать Путина. В то же время нужно «продолжать собирать доказательства», чтобы все те, кто причастен к бойне в Сирии, рано или поздно ответили перед Международным уголовным судом, заключает Хэмиш де Бреттон-Гордон.
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT