Новый глава расследования российского вмешательства в выборы в США Майк Конэвей описал свою задачу очень простыми словами: «Я всего лишь хочу узнать, что произошло». Однако гораздо важнее задать вопрос не в прошедшем, а в настоящем времени: «Что происходит сейчас?» — причём не только в США, но и в Европе, пишет The Atlantic.
В Нидерландах избиратели голосовали с помощью обычной ручки и бюллетеня, чтобы помешать иностранным державам, в частности России, оказать влияние на выборы. В Дании министр обороны обвинил Россию во взломе почты сотрудников военного ведомства, напоминает издание.
В то же время в Великобритании не исключили возможности «иностранного вмешательства», в результате которого упал сайт регистрации избирателей на референдум о выходе Великобритании из ЕС. Похожие случаи наблюдались также во Франции и Германии, говорится в статье.
Российское правительство отвергло все обвинения в кибератаках на эти демократии, и в некоторых случаях, признаёт The Atlantic, улики против России выглядят действительно неубедительно. В случае с Великобританией, например, скорее всего, сайт регистрации избирателей упал по гораздо более прозаичным причинам: люди просто хотели проголосовать на референдуме, считает журнал.
Нынешние попытки оказать влияние на исход выборов привнесли много нового, несмотря на то что их история уходит корнями ещё в античную эпоху, полагает издание. Во-первых, считает The Atlantic, российское правительство, похоже, вновь прибегает к «активным мерам» времён холодной войны против недружественных стран.
Во-вторых, благодаря цифровой эре у России, а также у других стран, появились новые инструменты влияния, как, например, фейковые новости, которые можно распространять в социальных сетях. В-третьих, страны, которые подверглись подобным атакам, крайне к ним уязвимы и не знают, как на них ответить, рассуждает издание.
«Приказав организовать» взлом почты Демократической партии, Владимир Путин всё равно не спровоцировал глубоких противоречий между партиями и недоверия к правительству. Он лишь использовал политические недуги Америки, обратив преимущество технологически развитой страны в её слабость, подчёркивает журнал.
Не стоит забывать, что, если даже российское правительство и организовало эти кибератаки, они вызывают тревогу не только из-за того, кто, возможно, за ними стоит. Они вызывают тревогу из-за того, где они произошли: в странах с неустойчивым политическим раскладом, где «шатаются» некогда господствующие партии и где власть теряет доверие народа, отмечает издание.
Кремль лишь пытается играть на этих противоречиях и разногласиях, предлагая «российскую модель» решения этих проблем. И Россия не прекратит этим заниматься после окончания выборов — будь то выборы в Нидерландах, Германии или даже в США, делает вывод The Atlantic.