Непонятно, в чём дело — «то ли Страстная неделя, то ли Воскресение Христово грядёт»,— но президента США Дональда Трампа как будто подменили, пишет Der Tagesspiegel. Складывается впечатление, что его «обратили в новую веру — веру в давние принципы американской внешней политики», которые в ходе предвыборной гонки он игнорировал, рассуждает автор статьи Кристоф фон Маршал.
Изначально Китай у главы Белого дома был главным «козлом отпущения», продолжает издание. Трамп обещал улучшить отношения с Россией, а НАТО назвал «устаревшим». Теперь же, после того как он пробыл в кресле президента 70 дней, его мировоззрение практически полностью изменилось. Во время встречи с генеральным секретарём НАТО Йенсом Столтенбергом в Белом доме он подчеркнул важность альянса.
При этом Россия снова стала противником. На главу Кремля Владимира Путина американский президент возложил «частичную ответственность» за химатаки в Сирии, а союзника Москвы Башара Асада назвал «зверем». Также Трамп подчеркнул, что отношения с Россией «достигли низшей точки». Фотографии с «прохладного приёма» госсекретаря США Рекса Тиллерсона в Кремле подтверждают его слова, отмечает Маршал.
Китай же, напротив, стал для Трампа партнёром, продолжает Der Tagesspiegel. По его словам, Пекин — это «ключ» к урегулированию северокорейского ядерного кризиса. Превышение китайского экспорта над импортом никуда не делось, но теперь глава Белого дома объясняет это не «валютными манипуляциями» Китая, а сильным долларом.
К «метаморфозам» Трампа можно относиться как к капризам и проявлению беспринципности, пишет Маршал. Но в них также можно увидеть «сближение с реальностью и традиционными принципами американской геополитики». Эти принципы определяют внешнеполитический истеблишмент и военные, поясняет автор. И их влиянию Трампу нечего противопоставить. При этом чтобы корректировки курса, которые он осуществляет, не выглядели как проявление слабости, он ждёт повода, чтобы выставить их свидетельствами своей принципиальности, поясняет журналист.
Впрочем, в высказываниях Трампа и его действиях пока что не проглядывается стратегия, пишет Маршал. В каждом отдельном случае он прибегает к классической политике силы или устрашения. И всё же отчасти он стал более предсказуем, полагает автор: «Внешнеполитический истеблишмент США постепенно возвращает аутсайдера в привычное русло американской геополитики».