Материал представлен в пересказе ИноТВ
Западные СМИ начали критиковать президента США за встречу с «жутким тираном» президентом Египта Абдель Фаттахом ас-Сиси. Автор статьи для The Intercept Гленн Гринвальд в качестве примеров приводит статью из Politico, в которой колумнист The New York Times Пол Кругман прямо в заголовке называет лидера Египта «жестоким диктатором».
Кругман утверждает, что поддержка и одобрение столь «дикого деспотизма» может произойти только в Америке Трампа. В «эту же самую сказку», иронизирует автор, призывает поверить своих читателей и журналист The Washington Post Джексон Дил, сокрушаясь в своей колонке об «ужасной сцене взаимной любви», разыгравшейся между Дональдом Трампом и «самым репрессивным диктатором в современной истории Египта».
Впрочем, подчёркивает Гринвальд, эти авторы ни разу не отметили (либо они не знали этого, либо хотели скрыть от читателей), что США при Обаме долгие годы поддерживали, финансировали и вооружали «тиранию» ас-Сиси. В марте 2015 года на фоне увеличения случаев нарушения прав человека в Египте Барак Обама в личном звонке сообщил «египетскому тирану» хорошие новости о снятии запрета на поставку истребителей F-16, ракет Harpoon и комплектующих для танков M1A1.
До прихода к власти ас-Сиси Соединённые Штаты финансировали и вооружали «самую дикую тиранию в Египте» в лице Хосни Мубарака. В 2009 году Хиллари Клинтон заявила, что считает президента Египта и его супругу «друзьями семьи», напоминает журналист. В 2014 году, напоминает Гринвальд, когда ас-Сиси подавлял протесты с помощью массовых смертных казней, госсекретарь США Джон Керри отправился в Каир и публично поблагодарил его за «переход к демократии». Барак Обама и супруги Клинтон также лично встречались с египетским президентом в том же году в Нью-Йорке.
Таким образом, поддержка «дикого деспотизма» в Египте — не изобретение Трампа, а устоявшаяся политика Вашингтона. И, открывая двери Белого дома перед ас-Сиси, Трамп не возвещает о начале какой-то новой политики, а проясняет уже существующую, выставляет её на обозрение общественности, полагает автор. Причина, по которой так много «знатоков» вроде Дила и Кругмана расстроены Трампом, не сводится только к тому, что они ненавидят его политику, утверждает Гринвальд. Они скорее презирают его неспособность или неготовность приукрашивать то, чем на самом деле занимаются Соединённые Штаты во всём мире под предлогом защиты прав человека. Так, глядя на Египет, Бахрейн и Саудовскую Аравию, нельзя сказать, что США улучшили состояние с правами человека в этих странах, поддерживая и вооружая их режимы.
Настоящая мишень использования этого предлога — пропаганда, нацеленная на то, чтобы скрыть реальные действия Штатов, — причём не от угнетённых людей, а от американцев, чтобы те «продолжали верить в миф о том, что их страна выступает за Свободу и Демократию во всём мире и бросает вызов тиранам вроде Путина», несмотря на то что поддержка самых отъявленных диктаторов всегда была главным направлением внешней политики страны. Эта «милая риторика о Свободе и Демократии» скрывает «уродливую реальность» — то, чем власти США на самом деле занимались в Египте и других странах мира.
Поддержка Трампом ас-Сиси, этого «настоящего монстра», заслуживает осуждения, уверяет автор. Однако все, кто считает эту политику Трампа новой или отклоняющейся от основного курса, либо лгут, либо недостаточно осведомлены, поскольку «объятия с худшими тиранами мира есть и всегда были основой внешней политики США». «Ас-Сиси явно не тот человек, кого можно пригласить домой на ужин. Он — тот, кому можно тайно посылать деньги и оружие после всех прекрасных речей на фоне флага США о правах человека и свободе. Трамп нарушает не этические принципы Вашингтона, а тактику американской пропаганды», — делает вывод журналист The Intercept.
Фото: Reuters