Asia Times: эксперты советуют Америке строить ледоколы и сотрудничать с русскими

Россия заинтересована в привлечении западных технологий и капитала на развитие нефтегазовых резервов Крайнего Севера, пишет Asia Times со ссылкой на доклад Совета по международным отношениям США. Как отмечается в статье, экономическая необходимость подталкивает Москву к сотрудничеству с Западом в Арктике и Америка должна этим воспользоваться.
Материал представлен в пересказе ИноТВ
 
Соединённым Штатам следует проявлять больше «стратегической заинтересованности» по отношению к Арктике, поскольку таяние льда в этом богатом ресурсами регионе открывает новые возможности для судоходства и другой экономической деятельности, пишет Asia Times со ссылкой на доклад американского Совета по международным отношениям. В противном случае, предупреждает совет, США рискуют тем, что такие страны, как Россия и Китай, обыграют Америку в этой всё более важной части мира.
 
В то же самое время возможности для сотрудничества между США, Россией и Китаем в этом регионе выше, чем в Восточной Европе или Южно-Китайском море, отмечается в докладе. И хотя напряжённость в других уголках мира может представлять угрозу для сотрудничества между тремя странами в Арктике, но пока им удаётся взаимодействовать в сферах экономики, безопасности и науки, проявляя при этом минимум «злопамятства».
 
Практикующий профессор Рокфорд Вейц из Университета Тафтса заявил: «Потенциал для сотрудничества в Арктике больше, чем потенциал для конфронтации».
 
По имеющейся информации, Россия особенно заинтересована в привлечении западного капитала и технологий для развития нефтегазовых резервов на Крайнем Севере. А американский Национальный научный фонд и Администрация Арктики и Антарктики Китая расширяют сотрудничество в области науки.
 
Как отмечает Asia Times, важнейшим выводом в докладе Совета по международным отношениям стало то, что США отстают от других стран полярного круга в вопросе обновления своих стратегических и коммерческих расчётов с целью воспользоваться меняющимися условиями. По мнению экспертов, Америке, если она хочет нагнать остальных, нужно, чтобы её сенат ратифицировал Конвенцию ООН по морскому праву. Это даст Вашингтону законные права на ресурсы, находящиеся под толщей морской воды на континентальном шельфе Аляски.
 
Также составители доклада рекомендуют США построить больше ледоколов, а также улучшить инфраструктуру, такую как порты, дороги и объекты телекоммуникаций. Эксперты также призывают Америку среди прочего укрепить сотрудничество с другими странами полярного круга и профинансировать научные исследования в этом регионе.
 
Как отмечает Asia Times, США и России пока удаётся избегать столкновений по вопросу Арктики, однако направление, в котором развиваются их отношения, остаётся неясным. В докладе Совета по международным отношениям подчёркивается: «США сталкиваются с одним из самых сложных и острых стратегических вызовов в вопросе интерпретации намерений России в Арктике, причём напряжённость, вызванная деятельностью России на Украине и другими геополитическими спорами, проникла в политику этого региона».
 
Так, например, Россия больше не принимает участие в Круглом столе арктических сил безопасности — форуме, спонсируемом Европейским командованием Вооружённых сил США. Однако Совет по международным делам отмечает, что, несмотря на это, сотрудничество между двумя странами продолжается. Например, прошлым летом в Арктике российские наблюдатели вместе со своими коллегами из Канады, Дании, Финляндии и Норвегии наблюдали за поисково-спасательными учениями, проводившимися береговой охраной США.
 
Экономическая необходимость подталкивает Россию к сотрудничеству, отмечается в докладе. До того как Запад при помощи санкций наказал Москву за вмешательство в дела Украины в 2014 году, 22% российского ВВП генерировалось за полярным кругом, главным образом благодаря экспорту энергоносителей.
 
«Арктическое побережье для США, возможно, и четвёртое, зато для России — это побережье номер один», — приводит Asia Times слова профессора Вейца.
 
Фото: Reuters
Материалы ИноТВ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию RT