Во время Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла на этих выходных, идея окончания гегемонии США в Европе витала в воздухе. Ни «разочаровывающая» речь министра обороны США Джеймса Мэттиса, ни «неубедительное» выступление вице-президента Майка Пенса не смогли исправить последствия «легкомысленных» заявлений Дональда Трампа, пишет The Times.
На публике Европа всё ещё надеется на лучшее, однако в кулуарах делегаты европейских стран однозначно давали понять, что их государства готовятся к худшему. И, по мнению британской газеты, отказ США от роли ведущей силы в Европе может вынудить Великобританию принять на себя новые обязанности, несмотря на то что совсем недавно её жители приняли решение выйти из состава ЕС.
Издание отмечает, что впервые за последние 30 лет Британия взяла на себя существенные обязательства военного характера, разместив свои войска в Эстонии. И в случае конфликта обороняться им придётся не от повстанцев, как это было в Ираке и Афганистане, а от «противника уровня первого мира» — России, у которой в этом регионе численное и, в некоторых случаях, технологическое превосходство в военной сфере.
В то же время у Эстонии нет своей военной авиации, а самолёты британских ВВС, патрулирующие воздушное пространство Прибалтики, не смогут поддержать сухопутные войска в случае полномасштабного конфликта. Раньше на вопрос о том, как Запад может поддержать войска в Эстонии, ответ был прост: звоните в Пентагон. Теперь же, возможно, Европе придётся искать другой ответ.
Ситуация осложняется ещё и потому, что по вопросам региональной безопасности у стран нет единой точки зрения. Швеция и Финляндия вообще не входят в состав НАТО. Программа военного сотрудничества Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии и Швеции существует, по сути, только на бумаге, поскольку Скандинавские страны не хотят признавать лидерство Швеции.
Сейчас ситуация начинает меняться. Пять вышеперечисленных скандинавских стран, страны Балтии и Польша начали активно заключать между собой соглашения в сфере безопасности, а некоторые из них — закупать вооружения. Причиной тому стал, конечно же, Владимир Путин, пишет The Times.
Его поведение разрушило иллюзии о возможном сотрудничестве с Россией и заставило европейские страны строить планы по защите приграничных государств. Однако им необходима помощь и руководство извне от страны, у которой есть «значительное дипломатическое и военное влияние». Издание считает, что такой страной в нынешних условиях может стать только Великобритания.
Это необходимо и самой Британии, уверен автор, поскольку ей нужны в Европе друзья. И более достойного союзника, чем Эстония, найти трудно, говорится в статье. Её войска сражались в Афганистане. К тому же Кремль причинил этой стране «тяжёлые страдания». И отчасти в этом повинна Великобритания, а потому теперь «моральный долг» британцев — помочь Эстонии.
Кроме того, если Лондон поможет объединить военные силы европейских стран в одно целое, то и сама Великобритания будет чувствовать себя в большей безопасности. Ведь тогда война с Россией станет куда менее вероятной, пишет The Times.
Фото: Reuters